Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 10Co/470/2015
Nájdených 10 rozhodnutí
28Cb/29/2011
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Miriam Repáková
. B. C. v konaní 28Cb/29/2011, Uznesením KS BA zo dňa 26.01.2017 sp. zn. 10Co/470/2015-207, Znaleckým posudkom č. XX/XXXX vypracovaným znalcom B.. N. D., Rozhodnutímjeden ucelený územný areál. (viď napr. uznesenie KS BA zo dňa 26.01.2017 č.k. 10Co/470/2015-207).
26. Nárok na finančnú náhradu za vznik vecného bremena je právom majetkovým
12. júna 2018
ECLI:SK:OSBA1:2018:1111202855.5
2Co/92/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ivana Jahnová
poukázal súd prvej inštancie na rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 10Co/470/2015 zo dňa 26.1.2017. O nároku na náhradu trov konania rozhodol podľa § 255 zákonapríslušný okresný súd poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 10Co/470/2015 zo dňa 26.1.2017, v ktorom predniesol záver, že finančná náhrada za vznik
21. septembra 2022
ECLI:SK:KSBA:2022:1115203632.1
19C/43/2015
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Magdaléna Bošková
účinnosti dotknutých zákonov.
8.2. Aj krajský súd vo svojom rozhodnutí sp. zn. 10Co/470/2015 zo dňa 26.01.2017 uviedol, že vecné bremená zriadené na základe zákona majú
2. októbra 2017
ECLI:SK:OSBA1:2017:1115203632.2
19C/175/2014
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Magdaléna Bošková
účinnosti dotknutých zákonov.
9.3. Aj krajský súd vo svojom rozhodnutí sp. zn. 10Co/470/2015 zo dňa 26.01.2017 uviedol, že vecné bremená zriadené na základe zákona majú
26. júna 2017
ECLI:SK:OSBA1:2017:1114227143.5
B1-12C/63/2020
Rozhodnutie Mestský súd
Sudca: JUDr. Beata Bizoňová
58/2018-260 zo dňa 27.2.2019, uznesenie Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 10Co/470/2015-207 zo dňa 26.1.2017. Po troch rokoch od vzniku skutkových okolností zákonného
24. mája 2024
ECLI:SK:MSBA4:2024:6120324102.5
3Cob/31/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Štefan Zelenák
zn. PL. ÚS 42/2015. Ďalej súd uviedol, rozhodnutie KS v Bratislave sp.zn. 10Co/470/2015, na ktoré poukázal žalovaný, je rozhodnutím excesívnym vo vzťahu ku ustálenej
8. septembra 2021
ECLI:SK:KSBA:2021:1111215891.1
18C/67/2016
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Zuzana Hlistová
Žalovaný súčasne dal do pozornosti súdu uznesenie Krajského súdu v Bratislave 10Co/470/2015-207 zo dňa 26.1.2017. Na strane 10 v odseku 13. tohto rozhodnutia je publikovaný
4. decembra 2018
ECLI:SK:OSBA1:2018:1116212231.4
4Co/71/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Valéria Kleinová, st.
republiky II. ÚS 506/2011-21, uznesenie Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 10Co/470/2015). Podľa žalovaného v danom prípade platí všeobecná trojročná premlčacia lehota66/2009 Z.z. žalovaný poukázal na uznesenie Krajského súdu v Bratislave č.k. 10Co/470/2015-207 zo dňa 26.1.2017.
6. Žalobcovia v priebehu ďalšieho konania zotrvali na
27. marca 2024
ECLI:SK:KSBA:2024:1118211395.2
9Co/113/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Zuzana Posluchová
4Co/35/2018-377, sp. zn. 15 Co 58/2018-260 zo dňa 27. 2. 2019 , sp. zn. 10Co/470/2015-207 zo dňa 26. 1. 2017). 2.1. Ďalej žalovaný uviedol, že žalobcovia 1./,2
10. júna 2021
ECLI:SK:KSBA:2021:1116203646.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
účinnosti dotknutých zákonov. 9.3. Aj krajský súd vo svojom rozhodnutí sp. zn. 10Co/470/2015 z 26. 01. 2017 uviedol, že vecné bremená zriadené na základe zákona majú špecifický
19. marca 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:1114227143.1