Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nemajetkovej ujmy. Súd uznesením 8C/131/2012 zo dňa 09.10.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť 11.10.2012 spojil na spoločné konanie veci 8C/131/2012, 8C/135/2012, 8C/139/20128C/343/2012, 8C349/2012, ktoré sa v ďalšom konaní budú viesť pod spisovou značkou 8C/131/2012. Žalobca si vo všetkých spojených veciach uplatnil náhradu škody spolu vo výškeŽalobca v jednotlivých žalobách, ktoré boli spojené do spoločného konania 8C/131/2012 žiadal v zmysle § 12 Občianskeho súdneho poriadku, aby nadriadený súd rozhodol

proti výzve Okresného súdu Nitra č. k. 8C/131/2012-226 zo dňa 12. januára 2015 a uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k. 8C/131/2012-240 zo dňa 26. februára 2015, jednohlasneOkresného súdu Nitra č. k. 8C/131/2012-240 zo dňa 26. februára 2015 p o t v r d z u j e. odôvodnenie: Súd prvého stupňa výzvou č. k. 8C/131/2012-226 zo dňa 12. januáraprvého stupňa v celom rozsahu zrušil bez náhrady. Napadnutým uznesením č. k. 8C/131/2012-240 zo dňa 26. februára 2015 súd prvého stupňa dovolacie konanie zastavil a

proti výzve Okresného súdu Nitra č. k. 8C/131/2012-226 zo dňa 12. januára 2015 a uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k. 8C/131/2012-240 zo dňa 26. februára 2015, jednohlasneOkresného súdu Nitra č. k. 8C/131/2012-240 zo dňa 26. februára 2015 p o t v r d z u j e. odôvodnenie: Súd prvého stupňa výzvou č. k. 8C/131/2012-226 zo dňa 12. januáraprvého stupňa v celom rozsahu zrušil bez náhrady. Napadnutým uznesením č. k. 8C/131/2012-240 zo dňa 26. februára 2015 súd prvého stupňa dovolacie konanie zastavil a

základných slobôd postupom Okresného súdu Žilina v konaní vedenom pod sp. zn. 8 C 131/2012 a takto rozhodol: 1. Základné právo a na prerokovanie veci bez zbytočnýchvedenom pod sp. zn. 8 C 131/2012 p o r u š e n é b o l i . 2. Okresnému súdu Žilina p r i k a z u j e , aby v konaní vedenom pod sp. zn. 8 C 131/2012 konal bez zbytočnýchOkresného súdu Žilina (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 8 C 131/2012 (ďalej aj „namietané konanie“). 2. Z obsahu sťažnosti a jej príloh vyplýva

takto rozhodol: I. Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Žilina č. k. 8C/131/2012-286 zo dňa 11.01.2019, ktorým uložil W.. I. C., X. X. M. R., M. R. D. S. Xvýške 2.995,23 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania. 2. Uznesením č. k. 8C/131/2012-286 zo dňa 11.01.2019 súd uložil W.. I. C., X. X. M. R., M. R. D. S. X. S.procesu vyjadrené v čl. 4 a čl. 17 CSP rozhodol o zrušení uznesenia č. k. 8C/131/2012-286 zo dňa 11.01.2019, ktorým uložil určenému znalcovi povinnosť podať odborné

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 8C/131/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 30. aprílaPrievidza (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením z 9. júla 2014 č. k. 8C/131/2012- 138 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok v sume 20 eur za podané

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 8C/131/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne zo 7. májaPrievidza (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením z 28. februára 2013 č. k. 8C/131/2012-28 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok v sume 66 eur za vznesenie

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 8C/131/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici č.Bystrici označeným uznesením potvrdil uznesenie Okresného súdu Rožňava č. k. 8C/131/2012-20 z 18. januára 2013, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Rožňava č.k. 8C/131/2012-131 zo dňa 8.10.2013 rozhodol: Z r u š u j e uznesenie a v r a c i a vec súdulen súd) uznesením označeným v záhlaví prerušil konanie vedené pod sp. zn. 8C/131/2012 do rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti zo

Tunajší súd uznesením zo dňa 11.07.2018, č.k. 8C/131/2012-209, konanie vedené na pod spisovou značkou 8C/131/2012 prerušil do právoplatného skončenia dedičského