Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

86/2017 z 19. apríla 2018, rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 4 To 127/2016 z 19. januára 2017 a rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 7 T 14/2016 rozsudkom Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 4 To 127/2016 z 19. januára 2017 (ďalej len „rozsudok krajského súdu“) a rozsudkom Okresného2018 pod sp. zn. 5Tdo 86/2017, Rozsudkom KS BA zo dňa 19.01.2017 pod sp. zn.: 4To/127/2016, Rozsudkom OS BA V zo dňa 11.07.2016 sp. zn. 7T/14/2016 porušené bolo. Ústavný

P.) proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 19. januára 2017, sp. zn. 4To/127/2016 a takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Tr. por. dovolanie obvineného Bc. WBratislave, ktorý na verejnom zasadnutí 19. januára 2017 rozsudkom, sp. zn. 4To/127/2016 (č.l. 170-174) podľa § 321 ods. 1 písm. d), ods. 3 Tr. por. zrušil napadnutýSlovenskej republiky vyslovil, že rozsudkom Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 4To/127/2016 z 19. januára 2017, ako aj konaním, ktoré mu predchádzalo, bol porušený zákon

činný Krajský súd v Bratislave, ktorý rozsudkom zo dňa 19.01.2017, sp. zn. 4To/127/2016, zrušil prvostupňový rozsudok vo výroku o treste a spôsobe jeho výkonu a sám

klienta, Ústav Leopoldov - väzby a tresty, nariadenie výkonu trestu v č.k. 4To/127/2016, 7T/14/2016 a 4T/59/2014. III. Vyjadrenie žalovanej 6. Vo vyjadrení, ktoré