Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

é h o, ž e 1/ napriek tomu, že mu rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/119/2022 zo dňa 14.12.2022, právoplatným dňa 10.01.2023, bola nariadená ochranná ústavnázáklade opatrenie na výkon ochrannej výchovy Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/119/2022 zo dňa 18.06.2024 vykonával v E. F. C. G., dňa 05.09.2024 v čase približnereedukačného centra, 2/ napriek tomu, že mu rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/119/2022 zo dňa 14.12.2022, právoplatným dňa 10.01.2023, bola nariadená ochranná ústavná

skutku sa dopustil po tom, čo bol trestným rozkazom Okresného súdu Čadca sp.zn. 2T 119/2022 zo dňa 30.11.2022, právoplatným 7.2.2023, uznaný za vinného z prečinu ohrozenia

neskorších právnych predpisov a trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/119/2022 zo dňa 04.07.2022, právoplatným dňa 20.07.2022, odsúdená za prečin krádeže

trest uložený obžalovanému ml. K. V. rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. 2T/119/2022 zo dňa 14.12.2022, právoplatným dňa 14.12.2022, vo výmere 24 (dvadsaťštyri)

zápisnica z výsluchu obvineného zo dňa 13.12.2022, rozsudok tunajšieho súdu č.k. 2T/119/2022 zo dňa 14.12.2022. 3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z., Civilný mimosporovýčinnosť). Za zločin lúpeže v spolupáchateľstve bol rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 2T/119/2022 mal. V. uznaný za vinného a odsúdený. Dňa 30.12.2022 opäť mal. V. spolu s kamarátmi

trestu, preto že trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/119/2022 zo dňa 14. 12. 2022, právoplatný dňa 14. 12. 2022, ktorým bol uznaný vinným