Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

22Tk/1/2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina zo dňa 15.02.2017, sp. zn.: 2To/88/2016, právoplatným dňa 15.02.2017, vykoná v ústave na výkon trestu odňatia slobody

22Tk/1/2014 zo dňa 02.08.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp.zn. 2To/88/2016 zo dňa 15.02.2017 pre obzvlášť závažný zločin podvodu podľa § 221 odsek 1,

22Tk/1/2014 zo dňa 02.08.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/88/2016 zo dňa 15.02.2017. II. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona určujeodsúdenému

sp. zn. 2To/88/2016, podľa § 382a, § 386 a § 388 ods. 1 Tr. por. takto rozhodol: Uznesením Krajského súdu v Nitre z 29. decembra 2016, sp. zn. 2To/88/2016, bol z

zasadnutí v trestnom konaní pred Krajským súdom Žilina vedenom pod sp. zn. 2To/88/2016 odsúdená na nepodmienečný výkon trestu odňatia slobody s výkonom ihneď, bolozasadnutí v trestnom konaní pred Krajským súdom v Žiline vedenom pod sp. zn. 2To/88/2016 bola matka maloletých detí odsúdená na nepodmienečný trest odňatia slobody

Tatranská 300/8, Považská Bystrica, proti rozsudku Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/88/2016 z 15. februára 2017 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. znvlastníctva bez bližšieho označenia, a to rozsudkom krajského súdu sp. zn. 2To/88/2016 z 15. februára 2017 a uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 2Tdo/42/2022 z 27

týkajúcej sa náhrady škody potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/88/2016, právoplatným dňa 15. februára 2017. Ďalej dovolanie odôvodnila dovolacími

konštatoval, že uznesenie Krajského súdu v Nitre zo dňa 29.12.2016 sp. zn. 2To/88/2016 bol z dôvodu uvedeného v § 371 ods.1 písm. l/ Tr. por. porušený zákon v ustanovení

A. D. proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 15. februára 2017, sp. zn. 2To/88/2016, v spojení s rozsudkom Okresného súdu Žilina z 2. augusta 2016, sp. zn. 22Tk/1/2014v Žiline (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom z 15. februára 2017, sp. zn. 2To/88/2016, podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 3 Trestného poriadku zrušil rozsudok okresného

„dohovor“) rozsudkom Krajského súdu v Žiline (ďalej len „krajský súd“) č. k. 2 To 88/2016-2709 z 15. februára 2017 (ďalej len „napadnutý rozsudok krajského súdu“) aListiny základných práv a slobôd bolo rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2 To 88/2016 zo dňa 15. 2. 2017 a uznesením Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2 Tdo 41/2020 zoTdo 41/ 2020 zo dňa 29.6. 2021 a rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2 To 88/2016 zo dňa 15. 2. 2017 a vec sa vracia Krajskému súdu v Žiline na ďalšie konanie