Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vydal dňa 05.09.2016 platobný rozkaz č.k. 7C/251/2016-22, v ktorom plnom rozsahu vyhovel žalobcovi a zaviazal žalovaného na zaplatenieMesto nad Váhom dňa 28.03.2017 uznesením č.k. 7C/251/2016-33 zrušil platobný rozkaz zo dňa 05.09.2016 č.k. 7C/251/2016-22. 4. Žalobca dňa 15.05.2017 doručil súdu vyjadrenie

príslušenstvom, priznané rozsudkom Okresného súdu Levice zo dňa 2.12.2016 pod č.k. 7C/251/2016-73, ktorý v tejto časti nadobudol právoplatnosť dňa 25.1.2017, do troch dní2. Okresný súd Levice vo veci vydal platobný rozkaz dňa 2.8.2016 pod č.k. 7C/251/2016-39. Voči platobnému rozkazu v zákonom stanovenej lehote podal žalovaný v 1povinnostiach. 4. Okresný súd Levice rozsudkom zo dňa 2.12.2016 pod č. k. 7C/251/2016-73 uložil žalovanému v 1. a 2. rade povinnosť zaplatiť žalobcovi spoločne a

dražby, ktorý spor bol vedený na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod sp. zn. 7C/251/2016, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 19. decembraOdôvodnenie 1. Okresný súd Spišská Nová Ves rozsudkom z 19. decembra 2016 č. k. 7C/251/2016-301 zamietol žalobou, ktorou žalobkyňa požadovala, aby súd určil neplatnosť

na tunajšom súde je vedené konanie o určenie neplatnosti dražby pod sp. zn. 7C/251/2016. Zároveň žalobca podal takmer totožnú žalobu voči žalovanému, ktorým sú vlastníciNz22712/2016, NCRIs23370/2016 zo dňa 23.6.2016, rozsudkom tunajšieho súdu sp.zn. 7C/251/2016-301 zo dňa 19.12.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp.znostatných vlastníkov bytov nefiguruje. 15. Z rozsudku tunajšieho súdu sp.zn. 7C/251/2016-301 zo dňa 19.12.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp.zn

Nz22712/2016, NCRIs23370/2016 zo dňa 23.6.2016, rozsudkom tunajšieho súdu sp.zn. 7C/251/2016-301 zo dňa 19.12.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp.znvlastníkov bytov nefiguruje. 10. Z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 7C/251/2016-301 zo dňa 19.12.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp.bytu v dome pod č. V-1448/04. 35. Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves 7C/251/2016 v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Košiciach bolo jednoznačne

dôkazov najmä listom vlastníctva č. XXXX, rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 7C/251/2016 v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Košiciach, oznámením oXXXX/XXXX (J. Č. X.. XX). 9. Z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 7C/251/2016 v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Košiciach súd zistil,

odvolanie otca proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 19.03.2018 č. k. 7C/251/2016-164 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej

domáhala určenia neplatnosti dobrovoľnej dražby bytu. Okresný súd rozsudkom č. k. 7 C 251/2016-301 z 19. decembra 2016 žalobu sťažovateľky zamietol. Krajský súd v Košiciach

dôkazov najmä listom vlastníctva č. 6628, rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 7C/251/2016 v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Košiciach, oznámením ovlastníkov bytu v dome pod č. V-1448/04. Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves 7C/251/2016 v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Košiciach bolo jednoznačne

vlastníkov bytu v dome pod č. V-1448/04. Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves 7C/251/2016 v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Košiciach bolo jednoznačne