Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1T/8/2016 zo dňa 22.02.2016, právoplatný dňa 22.02.2016 a Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1T/8/2016 zo dňa 24.10.2018, právoplatnýmOkresného súdu Rožňava sp. zn. 1T/8/2016 zo dňa 22.02.2016, právoplatný dňa 22.02.2016 a Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1T/8/2016 zo dňa 24.10.2018, právoplatným

Ľubovňa pod sp. zn. 1T/8/2016. Podľa § 400 ods. 1 Trestného poriadku súd z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/8/2016 zo dňa 29.2.2016 v

Košice, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves , sp. zn. 1T 8/2016 zo dňa 29.11.2016 právoplatný dňa 15.05.2017 tak, že zvyšok trestu vykoná v

Technickým službám Mesta Rožňava a bol rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1T/8/2016 zo dňa 22.2.2016, právoplatným toho istého dňa, uznaný vinným z prečinu krádežeslužbám Mesta Rožňava, pričom bol rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1T/8/2016 zo dňa 22.2.2016, právoplatným toho istého dňa, uznaný vinným z prečinu krádeže3 písm. b) § 212 Tr. zák., pretože rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1T/8/2016 zo dňa 22.2.2016 bol právoplatne odsúdený za prečin krádeže podľa § 20, 212

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 17.02.2016 sp. zn. 1T/8/2016 z a m i e t a . odôvodnenie: S poukazom na § 176 ods. 3 Tr. por. toto uznesenie

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Svidník sp. zn. 1T/8/2016 zo dňa 15.02.2016, právoplatným 15.02.2016 vo výmere 7 mesiacov, so zaradením

5 (päť) rokov uložený mu rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/8/2016 zo dňa 14. 03. 2016, Podľa § 68 ods. 1 veta prvá Tr. zák. súd odsúdenému určuje

čo činí 8.570,- eur. 2. Rozsudkom Okresného súdu Spišského Nová Ves, sp. zn. 1T/8/2016 - 359 zo dňa 29.11.2016 súd zistil, že žalovaný bol uznaný za vinného z ublíženiaspáchania zločinu ublíženia na zdraví a to rozsudkom tunajšieho súdu sp.zn.: 1T/8/2016 zo dňa 29.11.2016. Voči tomuto rozsudku sa žalovaný odvolal, avšak Krajský súdnároku na náhradu škody. 7. Rozsudkom Okresného súdu Spišského Nová Ves, sp. zn. 1T/8/2016 - 359 zo dňa 29.11.2016 súd zistil, že žalovaný bol uznaný za vinného z ublíženia

zákona z r u š u j e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trebišov sp. zn. 1T/8/2016 zo dňa 25. 02. 2016, právoplatným dňa 25.02.2016, ktorým jej bol podľa § 222konanie a so zrušením výroku o treste rozsudku Okresného súdu Trebišov sp.zn. 1T/8/2016. Na verejnom zasadnutí konanom na Okresnom súde Trebišov dňa 30.06.2016 obvinená

ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona, - 2 - 1T/8/2016 - 63 z a t o mu súd u k l a d á: Podľa § 171 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím