Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dôstojnosti, osobnej cti a dobrej povesti. 2. Na pojednávaní dňa 04.08.2017 vo veci 12C/63/2016 požiadal o pripustenie zmeny petitu tak, že žiada aj sťaženie spoločenskéhoposudok V.. A. S., psychologický posudok. 3. Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 12C/63/2016-343 zo dňa 09.08.2017 pripustil zmenu petitu žaloby v znení navrhnutom na pojednávaníOkresného súdu Zvolen, č.k. 12C/63/2016-144 z 24.08.2016, ktorým Okresný súd Zvolen spojil veci vedené pod sp. zn. 12C/209/2015 a 12C/63/2016 na spoločné konanie a sú

Okresného súdu Zvolen č. k. 12C/63/2016-596 z 20. novembra 2018, v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Zvolen č. k. 12C/63/2016-646 z 12. februára 2019 a protirozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 12C/63/2016-649 z 12. februára 2019 a proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č. k. 12C/63/2016-602 zo 17. decembra 2018, takto rozhodol:súd“, alebo „súd prvej inštancie“, resp. „prvoinštančný súd“) rozsudkom č. k. 12C/63/2016-596 zo dňa 20. 11. 2018 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu

škody pri výkone verejnej moci, vedenom na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 12C/63/2016, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici zo 7.ľudskej dôstojnosti, osobnej cti a dobrej povesti. 1.1. Súd uznesením č. k. 12C/63/2016-144 zo dňa 24. augusta 2016 spojil konanie vedené pred tým istým súdom podprávneho zastúpenia s konaním vedeným pod sp. zn. 12C/63/2016 do spoločného konania vedeného pod sp. zn. 12C/63/2016. Písomným podaním zo dňa 26. júla 2017, žalobca

sumy 60,60 EUR s prísl. Okresný súd Košice I výzvou zo dňa 4.3.2016 sp.zn. 12C/63/2016 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 EUR

Jánovi Auxtovi na prieťahy v konaní pod sp. zn. 12C/63/2016, 2) rozsudok Okresného súdu W. sp. zn. 12C/63/2016 zo dňa 20.11.2018, 3) uznesenie Krajského súdu v

Súd vo veci vydal platobný rozkaz č. k. 12C/63/2016 - 26 zo dňa 09.05.2016, ktorý bol zrušený uznesením č. k. 12C/63/2016 - 40 zo dňa 24.06.2016, pre nemožnosť jeho

rozhodol: Súd opravuje výrok platobného rozkazu Okresného súdu Košice II č. k. 12C/63/2016-29 zo dňa 15.04.2016 v časti sumy, z ktorej si uplatnil úroky z omeškania tak

nároky si pôvodne uplatňoval tromi žalobami (sp. zn. 10C/210/2015, sp. zn. 12C/63/2016 a sp. zn. 12C/209/2015), ktoré boli spojené na spoločné konanie, vedené predpred Okresným súdom Zvolen, a rozhodnuté (v poradí druhým) rozsudkom č. k. 12C/63/2016-857 zo 17. septembra 2021 tak, že súd výrokom I konanie v časti o zaplatenie

Súd priznal žalobcovi ním v konaní uplatnený nárok platobným rozkazom č. k. 12C/63/2016-18 zo dňa 4.4. 2016, proti ktorému v zákonnej lehote žalovaná podala odpor

dôvody 2. Pôvodnou žalobou podanou na Okresnom súde v Poprade pod sp. zn. 12C/63/2016 sa žalobcovia Q. D. a E. P. prostredníctvom právneho zástupcu domáhali návrhu Potom ako bol spis pôvodne z Okresného súdu v Poprade vedený pod sp. zn. 12C/63/2016 postúpený na preskúmanie záznamu vykonaného Okresným úradom Poprad, Katastrálny