Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Sťažnosť žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín zo dňa 3.6.2024, č.k. 13C/20/2022-711 sa z a m i e t a. odôvodnenie: 1. Dňa 26.06.2024 bolo súdu doručené podaniektorej uviedol, že vo veci žaloby vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp.zn. 13C/20/2022 žalobca obdržal dňa 17.05.2024 tri poštové poukážky zo dňa 02.05.2024 a triŽalobca uviedol, že proti tomu podáva sťažnosť nakoľko tunajší súd pod sp.zn. 13C/20/2022 už vo veci súdnych poplatkov rozhodol vrátane rozhodnutí o sankciách za ich

V časti žaloby týkajúcej sa výrokov 3,4,5 a 6 bola žaloba uznesením č.k. 13C/20/2022-494 zo dňa 13.07.2023 vylúčená na samostatné konanie. 3. Predmetnom sporu -F. tak, aby sa nedal vetrať a obývať. 4. Okresný súd Trenčín výzvou č. k. 13C/20/2022-692 zo dňa 30.04.2024 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobutrestov, vo výške 140,00 € v lehote 10 dní od doručenia výzvy, výzvou č. k. 13C/20/2022-693 zo dňa 30.04.2024 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu

hospodárne prejednávať v jednom konaní, súd svojím uznesením zo dňa 13.7.2023, č.k. 13C/20/2022-494 žalobu žalobcu voči žalovanému v rade 2/ v časti o uložení povinnosti doručiťdoručiť žalobcovi aj ku konaniu Okresnému súdu Trenčín k sp.zn. 13C/20/2022 Správy o činnosti správcu, týkajúce sa bytového domu súp. č. XXXX, postaveného na parcpovinnosti doručiť žalobcovi aj ku konaniu Okresnému súdu Trenčín k sp.zn. 13C/20/2022 Správy o činnosti správcu, týkajúce sa bytového domu súp. č. XXXX, postaveného

hospodárne prejednávať v jednom konaní, súd svojím uznesením zo dňa 13.7.2023, č.k. 13C/20/2022-494 žalobu žalobcu voči žalovanému v rade 2/ v časti o uložení povinnosti doručiťdoručiť žalobcovi aj ku konaniu Okresnému súdu Trenčín k sp.zn. 13C/20/2022 Správy o činnosti správcu, týkajúce sa bytového domu súp. č. XXXX, postaveného na parcpovinnosti doručiť žalobcovi aj ku konaniu Okresnému súdu Trenčín k sp.zn. 13C/20/2022 Správy o činnosti správcu, týkajúce sa bytového domu súp. č. XXXX, postaveného

do obývateľného stavu a iné, vedenom na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 13C/20/2022, o návrhu žalobcu na prikázanie sporu inému súdu z dôvodu vhodnosti, taktorozhodol: Návrhu na prikázanie sporu vedeného na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 13C/20/2022 Okresnému súdu Trnava n e v y h o v u j e. Odôvodnenie 1. Okresný súd Trenčín

nenahlásil. 2. Okresný súd Trebišov vydal dňa 15.11.2022 platobný rozkaz sp. zn. 13C/20/2022-38, ktorý sa však žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných rúk nakoľko sasa na adrese trvalého pobytu nezdržiaval, preto ho súd uznesením sp. zn. 13C/20/2022-49 zo dňa 01.02.2023 zrušil. Napriek vykonanému šetreniu nepodarilo zistiť skutočný

jeho bývalú manželku na prevzatie dlhu, čo viedlo k súdnemu procesu sp. zn. 13C/20/2022, kde došlo k zmieru, na základe čoho žiada majetkové odškodné, čím odkúpilžalobcom a ktorá splácala pohľadávku v splátkach. V konaní tamojšieho súdu 13C/20/2022 uznesením z 28.10.2022 súd schválil zmier v ktorom zaviazal žalobcu uhradiťjeho bývalú manželku na prevzatie dlhu, čo viedlo k súdnemu procesu sp. zn. 13C/20/2022, kde došlo k zmieru, na základe čoho žiadal majetkové odškodné. Žalobca nepreukázal

prejavu vôle, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Komárno č. k. 13C/20/2022-113 zo dňa 1. augusta 2022, takto rozhodol: I. Odvolací súd uznesenie súdu

11Cpr/33/2019 súd zistil, že žalobca A. B. (totožný so žalobcom v konaní 13C/20/2022) podal voči spoločnosti U.S.Steel Košice s.r.o. – svojmu bývalému zamestnávateľovi