Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Hrnčiarovce nad Parnou, proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/37/2016 zo dňa 12. 6. 2017, právoplatný dňa 10. 7. 2018 v spojení s uznesením KrajskéhoOkresného súdu Liptovský Mikuláš vedenej pod sp. zn. 2T/37/2016, ktorá skončila rozsudkom sp. zn. 2T/37/2016 zo dňa 12. 6. 2017, v spojení s uznesením Krajského súdupovolenie obnovy konania zo dňa 1. 3. 2021 vo veci vedenej pôvodne pod sp. zn. 2T/37/2016. Podľa § 396 ods. 8 Trestného poriadku, vzatie návrhu na obnovu konania späť

zahladenie odsúdení, ku ktorým došlo rozhodnutím Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 2T/37/2016 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2To/50/2016 a rozhodnutímrozhodná doba pre zahladenie odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 2T/37/2016 by v zmysle § 92 ods. 1 písm. c/ Tr. zák. plynula od 26.11.2016 do 26.11.2019trest odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 2T/37/2016 neviedol nepretržite riadny život po dobu 3 rokov, ako to vyžaduje zákon, keďže

Bystrica sp. zn. 2T/37/2016 zo dňa 26.05.2016, právoplatným dňa 26.05.2016, v spojení s uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2T/37/2016 zo dňa 15.01.2020aj trestné spisy Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 7T/35/2019 a sp. zn. 2T/37/2016, z ktorých v súhrne vyplynulo, že odsúdený najskôr prvotne vykonával 5-ročný zn. 7T/35/2019), uložený rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2T/37/2016 zo dňa 26.05.2016, právoplatným dňa 26.05.2016 (skutok spáchaný od presne nezistenej

XX.XX.XXXX v S., bytom S., R. XXXX/X, vedenú na tunajšom súde pod sp. zn. 2T 37/2016 s ďalšou trestnou vecou obvineného H. H. vedenou na Okresnom súde v Leviciachzákona, pričom trestná vec je vedená na Okresnom súde v Leviciach pod sp. zn. 2T 37/2016. Na toho istého obvineného podal Okresný prokurátor v Leviciach dňa 1.6.2015

trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV z 25. apríla 2016, sp. zn. 2T/37/2016, právoplatným dňa 23. septembra 2016, za dostatočný na ochranu spoločnostisp. zn. 0T/235/2015, Okresného súdu Bratislava IV z 25. apríla 2016 sp. zn. 2T/37/2016, Okresného súdu Bratislava II z 06. februára 2015, sp. zn. 0T/40/2015, a kontrolnýma trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV z 25. apríla 2016, sp. zn. 2T/37/2016, právoplatným dňa 23. septembra 2016, uložený nepodmienečný spoločný trest

majetku malú škodu, čím spáchala prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák., 2T/37/2016 2. a za to sa odsudzuje Podľa §§ 221 ods. 1, 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatianej doklady, pán Y. sedel trošku ďalej od nich. Úver jej schválili, nevedela 2T/37/2016 3. však, či peniaze dostala v ten večer, alebo na druhý deň, ale v ten večerhlas, ona povedala, že p. K. zobrala na seba pôžičku pre ňu, pretože jej by 2T/37/2016 4. pôžičku nedali, ale že ona si splátky riadne vyrovná. Na výšku splátok sa

na § 180 Tr. por., opravuje uznesenie Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 2T/37/2016 - 238 zo dňa 09.05.2017 tak, že vo výroku a v odôvodnení má byť správne uvedený

zo dňa 07.07.2017 došlo ku chybe, keď vo výroku bolo uvedené nesprávne: č.k. 2T/37/2016 - 238 zo dňa 09.05.2017, namiesto správneho: č. k. 1T/19/2017 - 195 zo dňa

a 5/ rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 05.04.2016, sp. zn. 2T/37/2016, právoplatného 05.04.2016, na trest odňatia slobody vo výmer 1 (slovom: jedne)2018. Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 05.04.2016, sp. zn. 2T/37/2016, právoplatným dňa 05.04.2016, bol W. V. odsúdený na trest odňatia slobody vo

uložený rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 12.06.2017, sp. zn. 2T/37/2016, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline zo dňa 10.07.2018, sp. zn. 1To/15/2018