Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zák., o dovolaní obvineného proti rozsudku Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 1To/75/2016, zo dňa 15. novembra 2016, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. b/ Tr. por. perpodal obvinený odvolanie, pričom Krajský súd v Žiline, rozsudkom, sp. zn. 1To/75/2016, zo dňa 15. novembra 2016 podľa § 321 ods. 1 písm. e/, ods. 2 Tr. por. zrušilveci dovolanie obvineného proti rozsudku Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 1To/75/2016, zo dňa 15. novembra 2016. Najvyšší súd ako súd dovolací v zmysle § 378 Tr

zák., o dovolaní obvineného proti rozsudku Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 1To/75/2016, zo dňa 15. novembra 2016, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Tr. por. dovolaniepodal obvinený odvolanie, pričom Krajský súd v Žiline, rozsudkom, sp. zn. 1To/75/2016, zo dňa 15. novembra 2016 podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2 Tr. por. zrušildovolanie obvineného V. M. proti rozsudku Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 1To/75/2016, zo dňa 15. novembra 2016 podané prostredníctvom obhajcu JUDr. Ľubomíra Cisaríka

dovolaní dcéry obvineného proti rozsudku Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 1To/75/2016, zo dňa 15. novembra 2016, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c/ Tr. por. dovolanie podal obvinený odvolanie, pričom Krajský súd v Žiline rozsudkom, sp. zn. 1To/75/2016, zo dňa 15. novembra 2016 podľa § 321 ods. 1 písm. e/, ods. 2 Tr. por. zrušildovolanie dcéry obvineného - B. M. proti rozsudku Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 1To/75/2016, zo dňa 15. novembra 2016. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší

1T/50/2008 zo dňa 13.6.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 1To/75/2016 zo dňa 21.3.2017 v časti týkajúcej sa obžalovaného Ing. C. R., ako aj všetky