Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

práv a základných slobôd uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1 Er 2193/2014 z 30. septembra 2016 a takto rozhodol: Sťažnosť , obchodnej spoločnosti Kúpeľnáuznesením Okresného súdu Banská Bystrica (ďalej len „okresný súd“) sp. zn. 1 Er 2193/2014 z 30. septembra 2016 (ďalej aj „napadnuté uznesenie“). Napadnutým uznesenímBanská Bystrica sp. zn.: 1 Er/2193/2014-102 zo dňa 30. 09. 2016 porušené bolo.“ „Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.: 1 Er/2193/2014-102 zo dňa 30. 09. 2016

tomto smere poukázal aj na uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp zn. 1Er/2193/2014 zo dňa 30.09.2016, v obdobnej právnej veci, kde sa súd zaoberal otázkou inštitútu kde sa sťažnosťou voči uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1Er/2193/2014 zo dňa 30.9.2016. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, považuje oprávnený sťažnosť

17. Súd poukazuje aj na uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp zn. 1Er/2193/2014 zo dňa 30.09.2016, v obdobnej právnej veci, kde sa súd zaoberal otázkou inštitútu

vedené pred súdnym exekútorom pod č. k. EX 482/2014, sp. zn. súdneho registra 1Er/2193/2014, prebieha tiež na základe formálne a materiálne odlišnej exekučnej notárskej