Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

podmienkam, stavu povahe vozovky a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať, 4T/16/2022-226- pričom smie vodič jazdiť len primeranou rýchlosťou, aby bol schopný zastaviťMačajovej návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv/268/21/8806. 4T/16/2022-227- Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. ruší sa trestný rozkaz Okresného súdu Brezno č.k. 4T/16/2022 -74 zo dňa 21.04.2022 vo výroku o treste ako aj všetky výroky na to obsahovo

23, Trnava, proti postupu Okresného súdu Trnava v konaní vedenom pod sp. zn. 4T/16/2022 takto r o z h o d o l : Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e npráv a základných slobôd postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 4T/16/2022. Sťažovateľ navrhuje priznať finančné zadosťučinenie vo výške 6 000 eur a náhradu

aj prokurátor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 16/2022. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

a napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Michalovce vydanom pod sp. zn. 4T/16/2022 dňa 07.07.2022, právoplatného toho istého dňa, bol odsúdený za prečin krádeže

A. B. a okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 4T/16/2022 zo dňa 28.03.2023 takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. b), e), ods. 3 Tr