Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza sp.zn. 3T/79/2016 zo dňa 20.6.2016, právoplatný 7.7.2016, trestného rozkazu Okresného súdu Prievidzazároveň zrušil výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza sp.zn. 3T/79/2016 zo dňa 24.6.2016, právoplatný 7.7.2016, rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronomrokov 4 mesiace za súčasného zrušenia výrokov o treste v trestných veciach 3T 79/2016, 1T 75/2016 a 2T 122/2016. Ak by odvolací súd bol názoru, že na stanovisku

zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/79/2016 zo dňa 20.6.2016, právoplatný 7.7.2016, trestného rozkazu Okresného súdu Prievidzarozhodnutie sp. zn. 2T/73/2016, trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/79/2016 zo dňa 20.6.2016, právoplatný 7.7.2016, pre prečin podľa § 217 odsek 1 Trestnéhobol zrušený výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/79/2016 zo dňa 20.6.2016, rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/46/2017 zo

okres Martin a ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 3T/79/2016 zo dňa 19.07.2016 právoplatným 19.07.2016. odôvodnenie: Samosudca vyhotovil

liečenie, ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T 79/2016 - 125 zo dňa 20.06.2016, právoplatného dňa 07.07.2016. odôvodnenie: Podľa §

Bánovce nad Bebravou proti rozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou, sp. zn. 3T/79/2016 zo dňa 5. júna 2019 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie prokurátoradôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou, sp. zn. 3T/79/2016 zo dňa 5. júna 2019 bol obžalovaný J. X. podľa § 285 písm. b) Tr. por. oslobodenýodôvodnil nasledovne: „Rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 3T/79/2016 zo dňa 5.6.2019 bol obžalovaný J. X. oslobodený spod obžaloby pre prečin podvodu

stráženia, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 3T/79/2016, zo dňa 04.10.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa z 12.01.2017 v spojení

slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Komárno zo dňa 06.10.2016, sp.zn. 3T 79/2016, vo výmere 6 rokov a 8 mesiacov. Podľa § 68 ods. 1 veta prvá Tr. zák. súd odsúdenému

u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza sp.zn. 3T/79/2016 zo dňa 24.6.2016, právoplatný 7.7.2016, rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronomminimálnym stupňom stráženia. Trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/79/2016 bol obžalovaný uznaný vinným z prečinu neoprávneného používania cudzieho motorovéhozákona zároveň zrušil výrok o treste rozsudku Okresného súdu Prievidza sp.zn. 3T/79/2016 zo dňa 24.6.2016, právoplatný 7.7.2016, ako i rozsudku Okresného súdu Žiar

bol uložený obvinenému Y. N. trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 3T 79/2016 zo dňa 20. 06. 2016, právoplatný dňa 07. 07. 2016 ako i všetky ďalšie rozhodnutia

titulu - uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 22.11.2018, sp. zn. 3T/79/2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 04.12.2018 a vykonateľnosť dňa 04.12.2018konaní) pribratím splnomocnenca. Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 3T/79/2016 zo dňa 09. 02. 2017 konajúci súd uznal povinnú vinnou z prečinu usmrtenia podľa 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona. Okresný súd Banská Bystrica uznesením č.k. 3T/79/2016 zo dňa 22. 11.2018 rozhodol o náhrade trov vzniknutých pribratím splnomocnenca