Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu v Bratislave v konaniach vedených pod sp. zn. 14 Co 347/2013, sp. zn. 14 Co 354/2013 a sp. zn. 14 Co 355/2013 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a pre neprípustnosťlen „krajský súd“) v konaniach vedených pod sp. zn. 14 Co 347/2013, sp. zn. 14 Co 354/2013 a sp. zn. 14 Co 355/2013 (ďalej aj „napadnuté konania“). 2. Zo sťažnostikonaní vedených na krajskom súde pod sp. zn. „14 Co 347/13 (merito veci), 14Co/354/2013 a 14Co/355/2013 (procesné otázky súvisiace s meritom veci) ako odvolacie konania

proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 9. septembra 2013 sp. zn. 14 Co 354/2013, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Odporkyni nepriznáva náhradu trovv Banskej Bystrici ako súd odvolací uznesením z 9. septembra 2013 sp. zn. 14 Co 354/2013 napadnuté uznesenie potvrdil a odporcovi nepriznal náhradu trov odvolacieho