Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

formou, uloženého jej rozsudkom Okresného súdu Martin zo dňa 22.09.2016, č. k. 2T/95/2016-201, právoplatným dňa 22.09.2015, zmenený uznesením Okresného súdu Martin zopripojeného spisu Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/95/2016 vyplýva, že odsúdenej bolo rozsudkom zo dňa 22.09.2016, č. k. 2T/95/2016-201, uložené ochranné protialkoholické

trestoch, ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T/95/2016 zo dňa 17.10.2016, právoplatný dňa 19.10.2016, vo výmere 8 mesiacov pôvodneso stredným stupňom stráženia a rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T/95/2016 zo dňa 17.10.2016, právoplatným dňa 19.10.2016, vo výmere 6 mesiacov pôvodneodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 17.10.2016, sp. zn. 2T/95/2016, bol odsúdenému uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov so zaradením

rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/95/2016 zo dňa 06. 10. 2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/95/2016 zo dňa 29. 10. 2019. Podľa § 68 ods

Martin a ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica, sp.zn. 2T/95/2016, zo dňa 10.1.2017, právoplatným 10.1.2017. II. Podľa § 446a ods. 1 Tr. porliečení, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 2T/95/2016, zo dňa 10.1.2017, právoplatným 10.1.2017, vo forme ambulantnej aj po skončení

mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 17.10.2016 sp. zn. 2T/95/2016. odôvodnenie: Dňa 27.03.2018 bol Okresnému súdu Trnava doručený návrh riaditeľamu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 17.10.2016 sp. zn. 2T/95/2016 pre spáchanie trestného činu podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm

s ú h r n n é h o trestu k rozsudku Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 2T/95/2016 zo dňa 9.1.2017, ktorým mu bol podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona uloženýs ú h r n n é h o trestu k rozsudku Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 2T/95/2016 zo dňa 9.1.2017, ktorým jej bol podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona uložený

uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 10.01.2017, sp. zn. 2T/95/2016, ktorého forma mu bola zmenená uznesením Okresného súdu Martin zo dňa 24.01liečenie, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2T/95/2016 zo dňa 10.01.2017, z formy ústavnej na formu ambulantnú a zároveň rozhodol

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 2T/95/2016, zo dňa 10.01.2017, vo výmere 3 roky, so zaradením do minimálneho stupňa stráženiaSTA, odpis registra trestov, rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 2T/95/2016, zo dňa 10.1.2017, právoplatný dňa 10.1.2017, VINA: § 20, 212/1,4b, 212/1,2bkoniec 3.9.2019. Z pripojeného spisu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2T/95/2016 - návrh na schválenie dohody o vine a treste; rozsudok. Prokurátor vo svojom

liečení, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2T/95/2016 zo dňa 10.01.2017, právoplatným dňa 10.01.2017, a to vo forme ambulantnej aj

okres Martin, a ktoré jej bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Martin č. k. 2T/95/2016 - 201 zo dňa 22.09.2016, právoplatným dňa 22.09.2016. Predsedníčka senátu vyhotovila