Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

10/2009 z 27. augusta 2014, proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 5To 63/2014 z 9. septembra 2016, proti uzneseniu Mestského súdu Košice č. k. 7Nt/13/2023spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) č. k. 5To 63/2014 z 9. septembra 2016 uznaný vinným zo spáchania zločinu prevádzačstva a bol5T 10/2009 z 27. augusta 2014 a napadnutým rozsudkom krajského súdu č. k. 5 To 63/2014 z 9. septembra 2016: 6. Z vlastnej rozhodovacej činnosti ústavného súdu je

spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 9. 9. 2016, sp. zn. 5To/63/2014 trvaní 8 (ôsmych) rokov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú

sťažnosti sťažovateľa , , proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 5 To 63/2014 z 9. septembra 2016 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ôzamietnuté rozsudkom Krajského súdu v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) č. k. 5 To 63/2014 z 9. septembra 2016 (ďalej len „namietaný rozsudok“). II. Argumentácia sťažovateľa

5T/10/2009 z 27.8.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 5To/63/2014 z 9.9.2016, ktorým bol obvinený uznaný za vinného zo spáchania pokračujúceho

Timka proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 9. septembra 2016, sp. zn. 5 To 63/2014, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c/ Tr. por. dovolanie obvineného N. J.obvinených Krajský súd v Košiciach rozsudkom z 9. septembra 2016, sp. zn. 5 To 63/2014, rozhodol tak, že podľa § 321 ods. 1 písm. e/, ods. 3 Tr. por. zrušil napadnutý