Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

z 29. októbra 2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave č. k. 4To/35/2016 - 655 z 5. mája 2016 vo výmere 7 rokov, ktorý vykonáva v ústave na výkon trestu

v spojení s uznesením Krajského súdu Bratislava zo dňa 05.05.2016, sp. zn. 4To/35/2016 z a m i e t a . odôvodnenie: Dňa 11.05.2020 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosťv spojení s uznesením Krajského súdu Bratislava zo dňa 05.05.2016, sp. zn. 4To/35/2016 v trvaní 7 rokov. Predpokladaný koniec uloženého trestu má mať dňa 28.08.2022v spojení s uznesením Krajského súdu Bratislava zo dňa 05.05.2016, sp. zn. 4To/35/2016 súd zistil, že odsúdený bol uznaný za vinného zo spáchania zločinu týrania

04.2016 (č.l. 172-173), uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 4To/35/2016 zo dňa 07.09.2016 (č.l. 174-175), rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica spdňa 07.04.2016, v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 4To/35/2016 zo dňa 07.09.2016, pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Tr

v spojení s uznesením Krajského súdu Bratislava zo dňa 05.05.2016, sp. zn. 4To/35/2016 zamietol. Okresný súd v odôvodnení svojho rozhodnutia uviedol, že u odsúdeného

policajt alebo ako súkromná osoba. Z uznesenia Krajského súdu Prešov č.k. 4To/35/2016-162 zo dňa 20.12.2016 vyplýva, že konanie obžalovanej nesmerovalo proti verejnému

prostredníctvom obhajcu odvolanie. Rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 4To/35/2016-363 zo dňa 8. 6. 2016 bol prvostupňový rozsudok zrušený a žalobcu súd oslobodilobvinenia. Po podaní odvolania rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 4To/35/2016-363, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 8. 6. 2016, bol prvostupňový rozsudokzrušujúcim rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 8. 6. 2016 sp. zn. 4To/35/2016-363, žalobca má preto v zásade právo na náhradu škody spôsobenú uznesením vyšetrovateľa

právoplatne skončené rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 8.6.2016 sp.zn. 4To/35/2016 - 363, ktorým súd žalobcu oslobodil spod skutku obžaloby kvalifikovaného akoobvinenia. Po podaní odvolania rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 4To/35/2016-363, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 8.6.2016, bol prvostupňový rozsudok

zo dňa 29.10.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 4To/35/2016 zo dňa 05.05.2016 z a m i e t a . odôvodnenie: 1. Dňa 03.11.2020 bol na Okresný

v znaleckých posudkoch O. a O.. Z uznesenia Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To 35/2016 zo dňa 02.06.2016 vyplýva, že rozsudok Okresného súdu v Leviciach sp. zn. 3T46/2015 zo dňa 24.09.2015, vrátane uznesenia Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To 35/2016 zo dňa 02.06.2016 všetkými dostupnými a vykonateľnými dôkazmi tak, aby bol

oslobodzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 8.6.2016 sp.zn. 4To/35/2016 - 363, ktorým bol žalobca oslobodený spod skutku obžaloby kvalifikovaného ako