Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

(pätnástich) mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 3T/88/2016 dňa 5.9.2016 podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 8 (ôsmych) mesiacovmesiacov, v spojení s uznesením Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 3T/88/2016 zo dňa 4.6.2020 o neosvedčení sa v skúšobnej dobe. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd

o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/88/2016 zo dňa 17.05.2021, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťsťažnosť odsúdeného U. T. zamieta. odôvodnenie: Uznesením sp. zn. 3T/88/2016 zo dňa 17.05.2021 samosudca Okresného súdu Veľký Krtíš podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. vyslovildobe podmienečného odsúdenia z rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/88/2016 zo ňa 20.04.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš, sp.zn. 3T/88/2016 zo dňa 20.04.2017, právoplatným dňa 04.10.2017 v spojení s uznesením Krajskéhozo dňa 04.10.2017 a v spojení s uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš, sp.zn. 3T/88/2016 zo dňa 17.05.2021, právoplatným dňa 11.08.2021 a uznesením Krajského súdu v

trestu, pretože trest uložený rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/88/2016 zo dňa 20.04.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica sp.zák. bol zrušený výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/88/2016 zo dňa 20. 04. 2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystricičinnosť spáchal predtým, ako bol rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/88/2016 zo dňa 20.04.2017 odsúdený za inú trestnú činnosť k trestu odňatia slobody

treste uložený mu skorším trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T/88/2016 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadomzn. 3T/88/2016 a od 24.01.2017 do 18.05.2018, počas ktorej bol vo výkone trestu odňatia slobody v trestnej veci Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T/88/2016. Lehota- riadny koniec trestu. (trest uložený Okresným súdom Bratislava V sp. zn. 3T 88/2016). Odsúdený počas výkonu trestu neabsolvoval žiadnu formu vzdelávania ani rekvalifikácie

analyzátorom dychu Alcotest 7410, výr. č. ARJJ 0320, ktorou bola zistená prítomnosť 3T 88/2016 - 2 - alkoholu v jeho dychu o koncentrácii 1,01 mg/l a podľa záverov odbornéhovine treste, ktorá bola uzatvorená na Okresnej prokuratúre v Žiari nad Hronom. 3T 88/2016 - 3 - Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku bolo vykonané konanie o dohode

skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/88/2016-311 zo dňa 20. 04. 2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystricistráženia. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš z 20. 04. 2017 č. k. 3T/88/2016-311 v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 4To/92/2017

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp.zn.: 3T/88/2016 zo dňa 24.01.2017, právoplatným dňa 24.01.2017 vo výmere 2 (dva) roky so zaradenímtrest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený Okresným súdom Bratislava V sp.zn.: 3T/88/2016 zo dňa 24.01.2017, právoplatným dňa 24.01.2017 vo výmere 2 (dva) roky so zaradením2017, skráteným výpisom klienta, rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp.zn.: 3T/88/2016 zo dňa 24.01.2017, hodnotením ÚVTOS zo dňa 04.10.2017, a aktuálnym odpisom

bytom M., F. XX/XX, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 3T/88/2016-128 zo dňa 13.9.2016 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d), ods. 2 odôvodnenie: Obžalovaný S. F. bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 3T/88/2016-128 zo dňa 13.9.2016 uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa

14P/28/2020-64 zo dňa 22.7.2020 a uznesenie Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 3T/88/2016-447 zo dňa 16.11.2021. 3. Podľa § 325 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilnéhojej otec, ktorý však s poukazom na uznesenie Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 3T/88/2016-447 zo dňa 16.11.2021, ktorým bola zamietnutá jeho žiadosť o odklad výkonu