Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dňa 14.08.2017 a rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 03.05.2018, sp. zn. 2T/83/2016, právoplatným dňa 04.05.2018. o d ô v o d n e n i e : Odsúdený A. B. požiadalzahladenie odsúdenia v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Trenčín sp. zn. 2T/83/2016 ako aj ostatných ďalších odsúdení spĺňajúcich podmienku podľa § 92 Trestnéhodňom 11.09.2017. Rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 03.05.2018, č. k. 2T/83/2016-168, právoplatným dňa 04.05.2018, bol A. B. uznaný za vinného, v bode 1/ obžaloby

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/83/2016 zo dňa 03.05.2018. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú

vyhrážania v trestných veciach Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/204/2015 a sp. zn. 2T/83/2016, pričom sa neosvedčil v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia v trestnej vecivyhrážania v trestných veciach Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/204/2015 a sp. zn. 2T/83/2016, pričom odsúdený sa neosvedčil v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia v trestnejčinnosť, pre ktorú bol odsúdený v trestnej veci Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/83/2016. Súd je toho názoru, že vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti je potrebné

konania sa dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/83/2016 zo dňa 21.12.2016, právoplatným dňa 21.12.2016 bol odsúdený pre zločin útokuskúšobnej dobe podmienečného odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/83/2016 zo dňa 21.12.2016. Prihliadnuc aj na viaceré postihy obžalovaného v priestupkovomskutku sa dopustil už v roku 2016, kedy rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/83/2016 zo dňa 21.12.2016 bol právoplatne odsúdený za zločin útoku na verejného činiteľa

to rozsudku tunajšieho súdu sp.zn. 2T/83/2016 zo dňa 03.05.2018 a obsahu pripojeného spisu tunajšieho súdu sp.zn. 2T/83/2016 vrátane odborného vyjadrenia obchodnejúhrade žalovanej od jej podania nedošlo. 10. Z rozsudku tunajšieho súdu č.k. 2T/83/2016-168 zo dňa 03.05.2018 bolo zistené, že súd rozhodol, že Michal Fajt, nar. 16

stupňom stráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T/83/2016 zo dňa 10.01.2020, právoplatným v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitretrest začal vykonávať dňa 03.12.2020. Uznesením Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T/83/2016 zo dňa 03.02.2021, právoplatným dňa 04.03.2021 bola odsúdenému započítaná doba

aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves č. k. 2T 83/2016 - 77 zo dňa 16.08.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31.08.2016 mu bol

súhrnného trestu , vzhľadom na odsúdenie Okresného súdu Považská Bystrica, sp.zn. 2T/83/2016, zo dňa 23.06.2016, právoplatný 23.06.2016, nakoľko tento trest súd pokladá

obžalovaného Zoltána Vajdu v trestnom rozkaze Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/83/2016 zo dňa 04.10.2016, právoplatný dňa 25.10.2016 pre prečin podvodu podľa § 221

poriadku súd nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ktoré by 2T/83/2016-170 zakladali dôvod na odmietnutie návrhu dohody o vine a treste podľa § 331