Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

disciplinárne obvineným sudcom, nie je dôvodom vylúčenia (porov. uznesenia sp. zn. 31 Dz 15/2022, 33 Dz 3/2024, ale aj 33 Dz 5/2024). Zároveň však treba vziať do úvahy, že

disciplinárne obvineným sudcom, nie je dôvodom vylúčenia (porov. uznesenia sp. zn. 31 Dz 15/2022, 33 Dz 3/2024, ale aj 33 Dz 5/2024). Zároveň však treba vziať do úvahy, že

nakoniec ani v minulosti nedošlo. 9. Najvyšší správny súd v rozhodnutí sp. zn. 31Dz/15/2022 zo dňa 8. augusta 2022 už v obdobnej veci stanovil, že profesionálna práca

nakoniec ani v minulosti nedošlo. 9. Najvyšší správny súd v rozhodnutí sp. zn. 31Dz/15/2022 zo dňa 8. augusta 2022 už v obdobnej veci stanovil, že profesionálna práca

20. Ako to totiž skonštatoval najvyšší správny súd už v rozhodnutí sp. zn. 31Dz/15/2022 zo dňa 8. augusta 2022, „profesionálna práca advokáta menovanej prísediacej

20. Ako to totiž skonštatoval najvyšší správny súd už v rozhodnutí sp. zn. 31Dz/15/2022 zo dňa 8. augusta 2022, „profesionálna práca advokáta menovanej prísediacej