Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XXXX/XX, J. Q., z trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. : 3T/61/2016 zo dňa 28. 10. 2016, právoplatného a vykonateľného 15. 12. 2016, v ktorom jejktorého následne bola uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. : 3T/61/2016 - 119 zo dňa 12. 2. 2018 zaradená do ústavu na výkon trestu odňatia slobody2018. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/61/2016 zo dňa 28. 10. 2016 bola G. O. odsúdená za trestný čin ohrozovania mravnej

stupňom stráženia, - trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 3T/61/2016 zo dňa 28.10.2016, právoplatný dňa 15.12.2016, vo výmere 4 mesiace, s povolením15 mesiacov, v spojení s uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/61/2016 zo dňa 12.02.2018, právoplatným dňa 30.03.2018, ktorým bolo vyslovené neosvedčenietrestný rozkaz Okresného súdu Liptovský Mikuláš, samosudcovská vec, sp. zn. 3T/61/2016 zo dňa 28.10.2016, právoplatný dňa 15.12.2016, VINA: § 211/1b Tr. zák. TREST:

stupňom stráženia, - trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 3T/61/2016 zo dňa 28.10.2016, právoplatný dňa 15.12.2016, vo výmere 4 mesiace, s povolením15 mesiacov, v spojení s uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/61/2016 zo dňa 12.02.2018, právoplatným dňa 30.03.2018, ktorým bolo vyslovené neosvedčenietrestný rozkaz Okresného súdu Liptovský Mikuláš, samosudcovská vec, sp. zn. 3T/61/2016 zo dňa 28.10.2016, právoplatný dňa 15.12.2016, VINA: § 211/1b Tr. zák. TREST:

rozkazom Okresného súdu Čadca sp. zn. 3T/61/2016 zo dňa 16.06.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Čadca sp. zn. 3T/61/2016 zo dňa 02.05.2019 v spojení s uznesenímrozkazom Okresného súdu Čadca sp. zn. 3T/61/2016 zo dňa 16.06.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Čadca sp. zn. 3T/61/2016 zo dňa 02.05.2019 v spojení s uznesením2021, teda už počas výkonu trestu v trestnej veci Okresného súdu Čadca sp. zn. 3T/61/2016, bol odsúdený preradený do ústavu s minimálnym stupňom stráženia. Z odpisu

n á v a z a v i n n ú , ž e na základe výzvy Okresného súdu Malacky sp. zn. 3T/61/2016 zo dňa 22.03.2019 mala nastúpiť výkon trestu odňatia slobody najneskoršie doodklad nástupu na výkon trestu, ktorej Okresný súd Malacky uznesením sp. zn. 3T/61/2016 zo dňa 26.04.2019 vyhovel a nástup výkonu trestu odložil do 21.05.2019, ktoré

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 3T 61/2016 zo dňa 30. novembra 2016. Podľa § 176 ods. 3 Tr. por. vyhotovil súd zjednodušené

rozkazom Okresného súdu Čadca, sp. zn. 3T/61/2016 zo dňa 16.6.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Čadca, sp. zn. 3T/61/2016 zo dňa 2.5.2019 (uznesenie o neosvedčení

4 mesiace, uložený trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 3T/61/2016-90 zo dňa 28. 10. 2016, právoplatný dňa 15. 12. 2016, výkon ktorého jej bolstráženia. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 3T/61/2016-90 zo dňa 28. 10. 2016, právoplatný dňa 15. 12. 2016, bola B. L. odsúdená pre

sms-komunikácii ohľadom splácania finančného dlhu zazvonila pri vchodových dverách 3T 61/2016 - 2 - bytu, v ktorom býva poškodená H. L., nar. 19.01.1948, po čom táto otvorilana ustanovenie § 138 písm. d) Trestného zákona. Za to sa o d s u d z u j e 3T 61/2016 - 3 - Podľa § 189 ods. 1, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 37 písm.

vzhľadom na to, že trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 3T/61/2016 zo dňa 28. 4. 2016, je dostatočný. Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá