Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 4T/111/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
5Nt/43/2022
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Ľuboš Vereš
dňa 28. februára 2017, sp. zn. 4T/111/2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Poprad, zo dňa 13. februára 2018, sp. zn. 4T/111/2016, v spojení s uznesením Okresného
20. januára 2023
ECLI:SK:OSKE1:2023:7122011682.1
5Nt/7/2020
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Ľuboš Vereš
Košice, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 4T/111/2016 , zo dňa 3. apríla 2017 , v spojení s uznesením Krajského súdu Košice, sp.
10. marca 2020
ECLI:SK:OSKE1:2020:7120010214.1
3PP/4/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Silvia Lesňáková
a ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/111/2016 zo dňa 3. 4. 2017, právoplatný dňa 19. 10. 2017, vo výmere 6 rokov a 6 mesiacov
13. mája 2024
ECLI:SK:OSLM:2024:5624010292.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Alena Šišková
Trestného zákona a iné, vedenej na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod sp. zn. 4T/111/2016, o dovolaniach obvinených V. E. a S. X. proti uzneseniu Krajského súdu v KošiciachOdôvodnenie
Okresný súd Spišská Nová Ves rozsudkom z 3. apríla 2017 sp. zn. 4T/111/2016, uznal obvineného V. E. v bodoch 1) a 3) za vinného zo zločinu krádeže podľaKošiciach, sp. zn. 6To/53/2017 a rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 4T/111/2016.
Obvinený S. X. podal dovolanie vlastným podaním doručeným okresnému súdu 4
7. mája 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:7616010716.3
6To/53/2017
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Marek Dudík
X. proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 3. 4.2017, sp.zn. 4T/111/2016 takto
rozhodol:
Podľa § 319 Tr.por. z a m i e t a odvolanie obžalovaných Vodôvodnenie:
Napadnutým rozsudkom Okresného súdu N. J. I. zo dňa 3.4.2017, sp.zn. 4T/111/2016 bol obžalovaný V. E. uznaný vinným v bodoch 1/, 3/ zo zločinu krádeže podľaodvolací súd rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 03.04.2017, sp. zn. 4T/111/2016 v časti výroku o treste týkajúceho sa obžalovaného V. E. v zmysle § 321 ods
19. októbra 2017
ECLI:SK:KSKE:2017:7616010716.1
5To/6/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Rešatková
ods. 2 písm. d) Tr. zákona a iné a rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 4T/111/2016 zo dňa 28.02.2017 za prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona k podmienečnémutrestov, ako aj z pripojených spisov Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/145/2017 a 4T/111/2016 bolo zistené, že obžalovaný M. B. už bol odsúdený za úmyselné trestné činy
28. apríla 2021
ECLI:SK:KSPO:2021:8720010720.3
6PP/448/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Fiala
Súd zistil, že Y. W. bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T/111/2016 zo dňa 01.12.2016, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c), písm. f)
1. marca 2017
ECLI:SK:OSTN:2017:3116011790.1
3To/95/2023
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Rastislav Kresl
prokuratúry Dunajská Streda proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 4T/111/2016-783 zo dňa 16.11.2022, na verejnom zasadnutí konanom dňa 12.03.2024 v Trnavea .
odôvodnenie:
Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 4T/111/2016-783 zo dňa 16.11.2022 bol obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom
12. marca 2024
ECLI:SK:KSTT:2024:2216010453.2
K2-6T/2/2018
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Ján Lokša
trestnej činnosti. Tomu nasvedčuje rozsudok Okresného súdu G. II, sp. zn.: 4T/111/2016 zo dňa 4.5.2017, ktorým bol odsúdený na peňažný
trest za pokus prečinu krádeže
23. januára 2020
ECLI:SK:OSKE2:2020:7218010047.7
I. ÚS 164/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
sťažnosti a jej príloh vyplýva, že sťažovateľ bol rozsudkom okresného súdu č. k. 4 T 111/2016 z 3. apríla 2017 v spojení s uznesením krajského súdu č. k. 6To/53/2017 z
31. marca 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.164.2022.1