Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

10C/277/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline č. k. 9Co/21/2016-151 z 28. januára 2016, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaná mátrov dovolacieho konania. Odôvodnenie 1. Krajský súd v Žiline uznesením č. k. 9Co/21/2016-151 z 28. januára 2016 ako vecne správne potvrdil podľa § 219 ods. 1 Občianskeho

poukázala na uznesenie Krajského súdu v Prešove zo dňa 29.07.2016 sp. zn. 9Co/21/2016. Dohoda o zrážkach zo mzdy bola vopred naformulovaná. Bola súčasťou Úverovej

zrážkam z jej mzdy. Poukázala na uznesenie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 9Co/21/2016 z 29.7.2016, v zmysle ktorého dohodu o zrážkach zo mzdy treba podrobiť súdnej

februára 2016 (Rvp 7060/2016), 9 Co 14/2016 z 28. januára 2016 (Rvp 7061/2016), 9 Co 21/2016 z 28. januára 2016 (Rvp 7062/2016), 10 Co 8/2016 z 29. januára 2016 (Rvp 7063/2016)

forme osobitnej samostatnej listiny uznesenie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 9Co/21/2016. 22. Každý účastník (strana) konania si musí byť vedomý, že jeho pomery môže

forme osobitnej samostatnej listiny uznesenie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 9Co/21/2016. 22. Každý účastník (strana) konania si musí byť vedomý, že jeho pomery môže

forme osobitnej samostatnej listiny uznesenie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 9Co/21/2016. 22. Každý účastník (strana) konania si musí byť vedomý, že jeho pomery môže

ďalej poukázal na uznesenie Krajského súdu v Prešove zo dňa 29.07.2016 sp. zn. 9Co/21/2016. 36. Dohoda spôsobuje hrubú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných