Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

30P/164/2015-252 zo dňa 09.05.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k. 5CoP/40/2016-288 zo dňa 12.10.2016. Nedoplatok na zameškanom výživnom za obdobie od 0930P/164/2015-252 zo dňa 09.05.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k. 5CoP/40/2016-288 zo dňa 12.10.2016 tak, že otec bol povinný prispievať na výživu syna sumouč.k. 30P/164/2015-252 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k. 5CoP/40/2016-288 a odvtedy vyživovacia povinnosť zmenená nebola. V danom prípade došlo

30P/164/2015-252 zo dňa 09.05.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k. 5CoP/40/2016-288 zo dňa 12.10.2016. Nedoplatok na zameškanom výživnom za obdobie od 0930P/164/2015-252 zo dňa 09.05.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k. 5CoP/40/2016-288 zo dňa 12.10.2016 na sumu 190,- eur mesačne. Na jeho strane došlo medzičasom30P/164/2015-252 zo dňa 09.05.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k. 5CoP/40/2016-288 zo dňa 12.10.2016 tak, že otec bol povinný prispievať na výživu syna sumou

-321 zo dňa 6.5.2016 a potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 5CoP/40/2016 - 354 zo dňa 21.9.2019 súd zvýšil vyživovaciu povinnosť matky na maloletých

nutnosť pedopsychiatrického vyšetrenia. 8. Krajský súd v Žiline uznesením č.k. 5CoP/40/2016-283 zo dňa 26.7.2016 zmenil uznesenie tak, že nariadil neodkladné opatrenie

súdu Trenčín č.k. 30P/164/2015-252, rozsudok Krajského súdu v Trenčíne č.k. 5Cop/40/2016-288, vyčíslením nákladov navrhovateľa zo dňa 02.10.2016, poistkou navrhovateľa