Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pasívnej vecnej legitimácie). 3. Žalobca sa na základe uznesenia súdu č.k. 7C/129/2016 - 91 zo dňa 12.10.2017 ( § 167 ods. 3 CSP) písomne vyjadril k vyjadreniu žalovanejl.č. 49 - 64, lustrácia v Registri obyvateľov l.č. 65 - 67, Uznesenie č. k. 7C129/2016- 68 zo dňa 20.03.2017 (výzva žalobcu na odstránenie neúplnosti a nezrozumiteľnostiDodatok k návrhu žaloby doručený súdu 05.04.2017 l.č. 71, Uznesenie č. k. 7C/129/2016 - 72 zo dňa 19.04.2017 (súd odmietol žalobu zo dňa 10.11.2016 z dôvodu, že

Uznesenia Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 7C/129/2016 zo dňa 22.09.2020 v spojení s Opravným uznesením sp. zn. 7C/129/2016 zo dňa 24.02.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosťktoré u malo prísť 29.09.2020 zo dňa 22.09.2020 vydaného OS BA IV, sp. zn. 7C/129/2016. Uvádza, že svoju sťažnosť zo dňa 07.10.2020 (príloha) adresoval predsedníčkerozhodne súd prvej inštancie. Dňa 31.03.2021 prevzal Uznesenie OS BA IV sp. zn. 7C/129/2016, v ktorom bolo rozhodnuté o zamietnutí sťažnosti. Malo podľa neho dôjsť k tomu

Rozhodnutie 7C/129/2016-47 8716204374 PLATOBNÝ ROZKAZ Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803 Pajštúnska 5 851 01

súd nie je oprávnený zrušiť resp. zmeniť exekučný titul - Uznesenie sp. zn. 7C/129/2016 zo dňa 22. 09. 2020, ktorý vydal Okresný súd Bratislava IV, resp. inak na nehoods.1,4 Ústavy SR pri výkone svojej právomoci, keď vydala uznesenie sp. zn. 7C/129/2016-192; či Okresný súd Banská Bystrica, ktorý vydal poverenie na vykonanie exekúciesúdu Bratislava IV 7C/129/2016 - 192 zo dňa 22. 09. 2020 o náhrade trov konania v zmysle opravného Uznesenia Okresného súdu Bratislava IV 7C/129/2016 - 207 zo dňa 24

uznesenia. IV. Súd r u š í uznesenie tunajšieho súdu zo dňa 27.07.2016, č.k. 7C/129/2016-138. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 30.06.2016 domáhalpriestorov dňa 15.06.2016 je neplatné. 2. Uznesením zo dňa 24.10.2016, č.k. 7C/129/2016-182 súd konanie prerušil v súlade s § 163 ods. 1 C.s.p., nakoľko strany zhodnezabezpečovacieho opatrenia súdu. 10. Súd uznesením zo dňa 27.07.2016, č.k. 7C/129/2016-138, nariadil neodkladné opatrenie ktorým dočasne pozastavil účinnosť uznesenia

proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 19. apríla 2017, č. k. 7C/129/2016-72, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie z

splátkach/Dodatok k Zmluve. 3. Súd vydal vo veci platobný rozkaz dňa 19.08.2016 č.k. 7C/129/2016-46, ktorým zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy vo výške 576,36 Eur s príslušenstvomvýške 876,36 Eur vrátane príslušenstva súd ju zaviazal platobným rozkazom č.k. 7C/129/2016-46 na ich úhradu. 19. Súd zamietol žalobu v časti týkajúcej sa náhrady škody

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 5.4.2018, č.k. 7C/129/2016-143, takto rozhodol: Odvolací súd prvej inštancie rozsudok súdu prvej inštancie

do zaplatenia a na náhradu trov konania. 2. Tunajší súd uznesením sp. zn. 7C/129/2016 zo dňa 27.01.2017, pripustil, aby z konania vystúpil žalobca, spoločnosť Consumer

nehnuteľnosti, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Žilina, č.k. 7C/129/2016-80 zo dňa 6. marca 2017, takto: rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného súdu