Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Opravné uznesenie - 2 - 2T/13/2022 Okresný súd Trenčín v trestnej veci vedenej proti odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v Ilave, trvale bytom C. XXX, pre prečin zanedbaniasamosudcom Mgr. Petrom Vojsovičom v Trenčíne dňa 31.10.2023 takto rozhodol: - 2 - 2T/13/2022 Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku s poukazom na § 357 Tr. poriadku sa o p r au j e prvopis a rovnopisy trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/13/2022 zo dňa 18.02.2022, a to vo výroku predmetného trestného rozkazu, kde v časti

písomné vyhotovenie a odpisy trestného rozkazu Okresného súdu Humenné sp.zn. 2T 13/2022 zo dňa 06.12.2022 tak, že nesprávne uvedený výrok o treste zákazu činnosti4 (štyri) roky.“. odôvodnenie: Okresný súd Humenné trestným rozkazom sp.zn. 2T 13/2022 zo dňa 06.12.2022 uznal obv. A. B. vinným zo spáchania prečinu ohrozenia podpísomnom vyhotovení a odpisoch trestného rozkazu Okresného súdu Humenné sp.zn. 2T 13/2022 zo dňa 06.12.2022 nahradil správnym výrokom. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu

splatného poistného na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie, 2 2T/13/2022 t e d a vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poisteniena súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/13/2022. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátoratrestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. 3 2T/13/2022 Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,

Stropkove dňa 22.09.2022 osobne prevzal výzvu Okresného súdu Svidník sp. zn. 2T/13/2022 z 05.09.2022, podľa ktorej mal najneskôr dňa 30.09.2022 nastúpiť do ÚstavuSvidník č.k. 2T/13/2022-207 z 03.08.2022, právoplatným 03.08.2022, a súčasne dňa 04.10.2022 osobne prevzal uznesenie Okresného súdu Svidník č.k. 2T/13/2022-216 z 28(trestný rozkaz pod sp.zn. 2T/20/2021 zo dňa 14.06.2021, rozsudok pod sp.zn. 2T/13/2022 zo dňa 03.08.2022 a rozsudok pod sp.zn. 3T/12/2022 zo dňa 15.03.2023), pričom

2 Tr. zák. zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Rožňava sp. zn. 2T 13/2022 zo dňa 01.03.2023 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn.Tr. zák. súd zrušil výrok o treste rozsudku Okresného súdu Rožňava sp. zn. 2T/13/2022-441 zo dňa 01.03.2023, v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach spslobody v trvaní 22 mesiacov uložený rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 2T/13/2022-441 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 8To/30/2023 za

stupňom stráženia - rozsudkom Okresného súdu Senica zo dňa 10.3.2022 sp.zn. 2T/13/2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 17.5.2022 sp.zn. 3To/29/2022bol menovaný odsúdený rozsudkom Okresného súdu Senica zo dňa 10.3.2022 sp.zn. 2T/13/2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 17.5.2022 sp.zn. 3To/29/2022

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 2T/13/2022 zo dňa 18. 08. 2022 a právoplatného toho istého dňa. Podľa § 68 odsek 1 veta

neoprávnene zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku -2- 2T/13/2022 č í m s p á c h a l zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok

uzneseniu bývalého Okresného súdu Partizánske zo dňa 18. februára 2022, sp. zn. 2T/13/2022 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) T. por. sa zamieta sťažnosť prokurátoraUznesením bývalého Okresného súdu Partizánske zo dňa 18. februára 2022, sp. zn. 2T/13/2022, bolo rozhodnuté tak nasledovne: „Podľa § 241 ods. 1 písm. c/ Tr. por., s použitímXX.XX.XXXX, F. G., nar. XX.XX.XXXX a J. K., nar. XX.XX.XXXX uznesením č.k.: 2T/13/2022-239 z 18.02.2022 podľa § 241 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku s použitím

4T/1/2016 zo dňa 10.11.2020 a trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 2T/13/2022 zo dňa 27.04.2022. 2. Proti uvedenému uzneseniu podal odsúdený v zákonom stanovenejstráženia uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nitra zo dňa 27.04.2022 sp. zn. 2T/13/2022. Uvedené skutočnosti len preukazujú, že odsúdenému bola súdom poskytnutá šanca