Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ľudských práv a základných slobôd uznesením Krajského súdu v Bratislave č. k. 6 Co 180/2016-419 z 2. júna 2016 a uznesením Okresného súdu Bratislava II č. k. 50 C 239/2011-192„dohovor“) uznesením Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) č. k. 6 Co 180/2016-419 z 2. júna 2016 a uznesením Okresného súdu Bratislava II (ďalej len „okresnýkonanie nálezom takto rozhodol: „a/ Uznesením Krajského súdu v Bratislave č. k.: 6Co/180/2016-419 zo dňa 02.06.2016 a uznesením Okresného súdu Bratislava II č. k.: 50C/239/2011-192

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre zo dňa 30. júna 2016, č. k. 6Co/180/2016- 158, takto rozhodol: I. Dovolanie žalobkyne o d m i e t a. II. Žalovaná m

Bratislave (ďalej len „krajský súd“) č. k. 6 Co 180/2016 z 2. júna 2016. 4. Krajský súd uznesením č. k. 6 Co 180/2016 z 2. júna 2016 (ďalej len „nový exekučný titul“)dňa 03. 02. 2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave č. k. 6 Co 180/2016-419 zo dňa 02. 06. 2016“. 10. Keďže v čase vzniku nového nároku oprávnenéhokonania [jej] priznanej... rozhodnutím Krajského súdu v Bratislave č. k. 6 Co 180/2016-419.“. Sťažovateľka tvrdí, že celková výška jej pohľadávky v čase vykonania

žalobca odvolanie a Krajský súd v Bratislave rozhodol v uznesení sp. zn.: 6Co/180/2016 zo dňa 02.06.2016 tak, že výrok napadnutého uznesenia, ktorým bola žalobcovižalobca zostal na základe rozhodnutia Krajského súdu v Bratislave sp. zn.: 6Co/180/2016 zo dňa 02.06.2016 aj naďalej zaviazaný k úhrade trov konania, ktoré sú eštekonania, ale vyčkal by až do rozhodnutia Krajského súd v Bratislave sp. zn.: 6Co/180/2016 nakoniec by k vymáhaniu trov konania v rámci exekučného konania aj tak došlo

februára 2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 6 Co 180/2016 z 2. júna 2016 (ďalej len „exekučný titul“). Podanými námietkami sťažovateľka

podal žalobca odvolanie a Krajský súd v Bratislave rozhodol uznesením sp. zn.: 6Co/180/2016 zo dňa 02.06.2016 tak, že výrok o náhrade trov konania vo výške 28.756,30žalobca zostal na základe rozhodnutia Krajského súdu v Bratislave, sp. zn.: 6Co/180/2016 zo dňa 02.06.2016, aj naďalej zaviazaný k úhrade trov konania, a to vo vyššej