Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sa súd prvej inštancie oboznámil s rozsudkom Okresného súdu Prešov, č. k. 17C/96/2016-44 zo dňa 13. 06. 2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. znzmluvy, ktorý postavenie strany sporu nemá. 19. Žalobkyňa bola v konaní sp. zn. 17C/96/2016 aktívna, hájila svoje práva a požadoval vydanie bezdôvodného obohatenia s týmneprijateľnou. 20. Vzhľadom na právoplatnosť rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 17C/96/2016-44 zo dňa 13. 06. 2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn

náhrady trov konania. 2. O podanej žalobe rozhodol tunajší súd rozsudkom č.k. 17C/96/2016-73 zo dňa 1.10.2018 tak, že vo výroku I žalovanú zaviazal zaplatiť žalobcovi2019 sp. zn. 1Co/44/2019 a rozsudok Okresného súdu Košice II z 1.10.2018 č.k. 17C/96/2016-73 vo výroku, ktorým zamietol žalobu na zaplatenie zmluvného úroku vo výške

188,61 € s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Košice II pod sp. zn. 17C/96/2016, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 18. decembrazn. 1Co/44/2019 a rozsudok Okresného súdu Košice II z 1. októbra 2018 č. k. 17C/96/2016 - 73 vo výroku, ktorým zamietol žalobu na zaplatenie zmluvného úroku vo výškekonanie. Odôvodnenie 1. Okresný súd Košice II rozsudkom z 1. októbra 2018 č. k. 17C/96/2016 - 73 žalovanej uložil povinnosť zaplatiť žalobkyni 4 188,61 €, zmluvné úroky

dní od právoplatnosti uznesenia. odôvodnenie: 1. Tunajší súd rozsudkom č.k. 17C/96/2016 - 139 zo dňa 07.07.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.12.2017, rozhodol

zo mzdy, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 17C/96/2016 - 49 zo dňa 08. 09. 2016, takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e rozsudok súdu