Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti postupu Okresného súdu Dunajská Streda v konaní vedenom pod sp. zn. 11C/198/2016 takto r o z h o d o l : Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e nsúdu Dunajská Streda (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 11C/198/2016 (ďalej len „napadnuté konanie“). Sťažovateľ navrhuje, aby ústavný súd prikázal2022, bol na majetok pôvodnej žalobkyne vyhlásený konkurz. Uznesením č. k. 11C/198/2016-426 z 5. mája 2022 okresný súd prerušil napadnuté konanie do času, kým peňažná

konania, na odvolanie žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 11C/198/2016-201 zo dňa 25.01.2024, takto rozhodol: I. Odvolací súd odvolanie žalovanejnáhrady trov konania. Na návrh žalobcov súd prvej inštancie uznesením č.k. 11C/198/2016-39 zo dňa 15.08.2016 konanie prerušil do právoplatného skončenia konania vedenéhoriešila otázka, ktorá mohla mať význam pre rozhodnutie súdu v konaní sp. zn. 11C/198/2016. Následkom vyslovenia neplatnosti dražby rozhodnutím súdu by bol totiž zánik

ako aj náhrady trov konania. 2. Na návrh žalobcov tunajší súd uznesením č.k. 11C/198/2016-39 zo dňa 15.08.2016 toto konanie prerušil do právoplatného skončenia konaniariešila otázka, ktorá mohla mať význam pre rozhodnutie súdu v konaní sp.zn. 11C/198/2016. Následkom vyslovenia neplatnosti dražby rozhodnutím súdu by bol totiž zánikpredmetným nehnuteľnostiam, a tým na otázku aktívnej legitimácie v konaní sp.zn. 11C/198/2016. Uvedené konanie sp.zn. 19C/533/2015 bolo právoplatne skončené dňa 31.05.2023

vykonal súd dokazovanie listinnými dôkazmi, a to rozsudkom Okresného súdu Prešov 11C 198/2016, výzvou žalovaného zamestnávateľovi žalobkyne na vykonávanie zrážok zo mzdy