Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Malacky sp.zn. 2T/40/2015 zo dňa 07.12.2015 a v spojení s uznesením Okresného súdu Malacky spisová značka 2T 40/2015 zo dňa 03.07.2017 a v spojeníOkresného súdu Malacky sp. zn. 1T 92/2012 a Okresného súdu Malacky sp. zn. 2T 40/2015. Z odpisu registra trestov súd zistil, že odsúdená má v registri trestov celkom1To 40/2016; právoplatnosť 18.05.2016, bol zrušený rozsudok OS Malacky sp.zn. 2T/40/2015 zo dňa 07.12.2015 v celom rozsahu a bola uznaná za vinnú z pokračovacieho prečinu

proti rozsudku Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi zo dňa 7.1.2016 sp.zn. 2 T 40/2015 takto rozhodol: Podľa § 321 ods.1 písm.f/, ods.3 Tr.por. z r u š u j e napadnutýjeho výkonu. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 2T 40/2015 zo dňa 7.1.2016 bol obžalovaný N. Z. uznaný vinným pre prečin ublíženia na

podľa § 13 ods. 1 Tr. zák., vedenej na Okresnom súde Bratislava IV, pod sp. zn. 2T/40/2015 o dovolaní, ktoré podal obvinený Q. K., proti uzneseniu Krajského súdu v BratislaveOdôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV zo 17. júna 2015, sp. zn. 2T/40/2015 bol obvinený Q. K. uznaný za vinného zo spáchania zločinu lúpeže podľa § 188činu necíti a tak od dokonania lúpežného prepadnutia v tento deň upustili 2 T/40/2015 a dohodli sa, že prepadnutie vykonajú nasledujúceho dňa 4. novembra 2014 v

Poprad sp. zn. 2T/40/2015 zo dňa 19.01.2016 v trvaní 1 (jedného) roka v spojení s uznesením Okresného súdu Poprad zo dňa 11.04.2018, č. k. 2T/40/2015-151. Podľa §

stráženia, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Malacky, sp. zn. 2T/40/2015, zo dňa 07.12.2015, právoplatným v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave1To/40/2016, dňa 18.05.2016 a v spojení s uznesením Okresného súdu Malacky, sp. zn. 2T/40/2015, zo dňa 03.07.2017, právoplatným dňa 05.10.2017 o neosvedčení odsúdenej v skúšobnej

Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný Kubín vo výške 642,70 €, splatné 29.02.2012, 2T/40/2015 2. - február 2012 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom SociálnejSociálnej poisťovni, pobočka Dolný Kubín vo výške 425,39 €, splatné 30.07.2013, 2T/40/2015 3. - júl 2013 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom SociálnejSociálnej poisťovni, pobočka Dolný Kubín vo výške 1.740,99 €, splatné 29.02.2012, 2T/40/2015 4. - február 2012 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej

žalobu odôvodnil tým, že Trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves č. 2T 40/2015-206 zo dňa 10.4.2015 bol žalovaný uznaný vinným zo spáchania prečinu ublíženia§ 2 ods. 12 Trestného poriadku Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves č. 2T 40/2015-294 zo dňa 7.1.2016 bol žalovaný uznaný vinným zo spáchania prečinu ublíženiarozhodol o odvolaní žalovaného voči Rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves č. 2T 40/2015-294, a to tým spôsobom, že zamietol odvolanie voči výroku o víne, treste a

trestu s poukazom na odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 2T/40/2015 z 3.3.2016, právoplatný 3. 3. 2016 opäť pre rovnaké trestné činy neodvedeniatrestu s poukazom na odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 2T/40/2015 z 3.3.2016, právoplatný 3. 3. 2016, čím došlo k deklarovaniu právneho stavuspáchaná pred vyhlásením odsudzujúceho rozsudku Okresným súdom Dolný Kubín sp. zn. 2T/40/2015 z 3.3.2016, právoplatný 3. 3. 2016, t.j. pred dátumom 3. 3. 2016, pričom predmetom

a to z nasledovných dôvodov. Rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín, sp.zn. 2T/40/2015 z 3.3.2016, právoplatným dňa 3.3.2016, bol obvinený F. B. uznaný vinným z pokračovaciehosúhrnného trestu s poukazom na rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín, sp. zn. 2T/40/2015 zo dňa 3.3.2016. Uznesením vyšetrovateľa Okresného riaditeľstva Policajnéhodvakrát právoplatne odsúdený, a to rozsudkami Okresného súdu Dolný Kubín, sp.zn. 2T/40/2015 zo dňa 3.3.2016, právoplatným dňa 3.3.2016 a Okresného súdu Námestovo, sp.zn

zákona, § 38 ods. 2, na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok. sp. zn. 2T/40/2015 Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia