Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo 4. marca 2016 sp.zn. 10 Co 40/2016, takto rozhodol: I. Dovolanie o d m i e t a. II. Žalovanej náhradu trov dovolaciehov Bratislave (ďalej aj „odvolací súd“) uznesením zo 4. marca 2016 sp.zn. 10 Co 40/2016 odvolanie žalobcu odmietol (§ 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p.), pretože bolo podané

na znenie uznesenia Krajského súdu v Trnave zo 16. februára 2016, sp. zn. 10Co/40/2016. 7. Žalovaná sa k odvolaniu žalobkyne písomne nevyjadrila. 8. Krajský súd

30/2011 z 18. novembra 2015 a uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 10 Co 40/2016 zo 4. marca 2016 a základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 47 ods. 3 Ústavya uznesením Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 10 Co 40/2016 zo 4. marca 2016 (ďalej len „napadnuté uznesenie krajského súdu“) a základných

nadobudlo právoplatnosť dňa 2.3.2016 v spojení s uznesením KS v Trnave č.k. 10 Co/40/2016-85 z 16.2.2016. 13. Advokát žalobkyne na pojednávaní zotrval na celej žalobe