Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 11 C 406/2015-215 z 2. januára 2019 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť obchodnej spoločnostidohovor“) uznesením Okresného súdu Trnava (ďalej len ,,okresný súd“) č. k. 11 C 406/2015-215 z 2. januára 2019 (ďalej len ,,napadnuté uznesenie okresného súdu“). 2618,54 € s príslušenstvom. Okresný súd žalobu sťažovateľky rozsudkom č. k. 11 C 406/2015-128 zo 14. júna 2016 zamietol a súčasne sťažovateľke uložil povinnosť nahradiť

o rozhodol: Opravuje dátum narodenia žalovanej v záhlaví rozsudku sp. zn. 11C/406/2015-35 Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 29. 02. 2016, tak, že správne znie:

výške 3.618,54 eur. Konanie je vedené pred Okresným súdom Trnava pod spis. zn. 11C/406/2015. Žalobkyňa považuje konanie SPP - distribúcie, a.s. za šikanózne a z tohto

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 18.5.2016 č.k. 11C/406/2015 - 81 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalovanej sa n e p r iúčastníkom na vyjadrenie sa táto bola obsiahnutá v uznesení zo dňa 19.11.2015 č.k. 11C/406/2015 - 65 spolu s ďalšími upovedomeniami a poučeniami určenými účastníkom. Jedným

10996570848 a č. 1099657045. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 11C/406/2015-15 zo dňa 4.1.2016. Proti tomuto platobnému rozkazu v zákonnej lehote dňa

právneho predchodcu žalobcu voči žalovanej postúpená na žalobcu. Uznesením č. k. 11C/406/2015-29 zo dňa 28.02.2017 súd pripustil zmenu účastníkov konania na strane žalobcu

zachované. 4. Súd žalobe v celom rozsahu vyhovel vydaním platobného rozkazu č.k. 11C/406/2015-21 dňa 26.11.2015. Proti uvedenému platobnému rozkazu podala žalovaná v lehote