Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

spisovou značkou 7C/11/2011 z a m i e t a. Súd z a m i e t a návrh na odklad vykonateľnosti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 7C/11/2011- 246 zo dňa 21vedeného na tunajšom súde pod sp.zn. 7C/11/2011 a zároveň odkladu vykonateľnosti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš 7C/11/2011-246 zo dňa 21.12.2011. Svoj návrhpred vyhlásením rozsudku vo veci vedenej na Okresnom súde Liptovský Mikuláš 7C/11/2011. O tejto skutočnosti sa dozvedel 19.3.2012. Je teda zrejmé, že sú tu skutočnosti

navrhovateľovi naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 7C/11/2011-246 zo dňa 21.12.2011, s účinnosťou od 1.8.2012. Súd navrhovateľovi náhradupovinnosti, naposledy určenej rozsudkom Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod 7C/11/2011-246 zo dňa 21.12.2011, ktoré konanie bolo uznesením Okresného súdu Liptovskýsúd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s rozsudkom tunajšieho súdu 7C/11/2011-246 zo dňa 21.12.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť 13.1.2012, ktorým súd

súde pod sp.zn. 7C/11/2011 z a m i e t a. Súd z a m i e t a návrh na odklad vykonateľnosti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 7C/11/2011-246 zo dňa 21vedeného na tunajšom súde pod sp.zn. 7C/11/2011 a zároveň odkladu vykonateľnosti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš 7C/11/2011 zo dňa 21.12.2011. Svoj návrh odôvodnilpred vyhlásením rozsudku vo veci vedenej na Okresnom súde Liptovský Mikuláš 7C/11/2011. O tejto skutočnosti sa on dozvedel 19.3.2012. Je teda zrejmé, že sú tu skutočnosti

podaného navrhovateľom, vedeného na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp.zn. 7C/11/2011, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Liptovský Mikuláš čtak, že obnovu konania vedeného na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp.zn. 7C/11/2011 p o v o ľ u j e . odôvodnenie: Okresný súd napadnutým uznesením (v poradí druhým)navrhovateľa na povolenie obnovy konania vedeného na tamojšom súde pod sp.zn. 7C/11/2011, zároveň rozhodol o zamietnutí návrhu na odklad vykonateľnosti rozsudku vydaného

navrhovateľovi bola určená rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 7C/11/2011-47 zo dňa 11.4.2011 vo výške 130,-- Eur mesačne. odôvodnenie: Navrhovateľ sazo dňa 23.8.1999. Plnoletá odporkyňa po poslednej úprave výške výživného č. 7C/11/2011 zo dňa 11.4.2011 dostavala od neho na svoj osobný účet 130,--Eur mesačne. Vyživovaciuspisu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 7C/11/2011 vyplynulo, že rozsudkom uvedeného súdu sp. zn. 7C/11/2011-47 zo dňa 11.4.2011 bol navrhovateľ zaviazaný

Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 7C/11/2011. Zároveň zamietol návrh na odklad vykonateľnosti rozsudku vydaného v tomto konaní č.k. 7C/11/2011-246 zo dňa 21.12.2011. Navrhovateľzoznam a je prístupný každému. V čase vyhlásenia rozhodnutia rozsudku č.k. 7C/11/2011-246 dňa 21.12.2011 až do času jeho právoplatnosti, t.j. do 13.1.2012 bol odporca

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 12. mája 2012, sp. zn. 7C/11/2011-454, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu z r u š u j e a vec mu v r a cnavrhovateľa na zmenu rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 21.12.2011, č.k. 7C/11/2011-246 a zamietol návrh navrhovateľa na zrušenie vyživovacej povinnosti od 01Eur. Okresný súd v pôvodnom konaní na základe rozsudku z 21.12.2011, č. k. 7C/11/2011-246 rozhodol tak, že navrhovateľ je povinný platiť odporcovi znížené výživné

tohto rozsudku. Týmto s a m e n í rozsudok Okresného súdu Ružomberok č. k. 7C/11/2011-57 zo dňa 15.3.2011 vo výroku o výživnom. Žiaden z účastníkov n e m á p r áktorého dochádza k zmene rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 15.3.2011 pod č. k. 7C/11/2011-57 vo výroku o výživnom na maloleté dieťa. O trovách konania súd rozhodol s

škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp.zn. 7C/11/2011, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 23. augustaI (ďalej tiež len „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 24. novembra 2014 č.k. 7C/11/2011-138 zamietol žalobu, ktorou sa žalobkyňa na žalovanej domáhala zaplatenia náhrady

navrhovateľky proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves z 11.4.2011 č.k. 7C 11/2011-47 takto rozhodol: Odvolacie konanie zastavuje. odôvodnenie: Súd prvého stupňa