Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodcovského súdu, ktorá vec bola vedená na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 17 C 27/2011, o dovolaní navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 11.Okresného súdu Košice I (ďalej len „súd prvého stupňa“) z 24. novembra 2011 č.k. 17 C 27/2011-37, ktorým bol zamietnutý návrh na zrušenie rozsudku Rozhodcovského súdu zriadenéhoa jeho uznesenie z 27. februára 2013 č.k. 17 C 27/2011-71). Ostatný raz, uznesením zo 17. mája 2013 č.k. 17 C 27/2011-82 navrhovateľku vyzval, aby v lehote 10 dní

155, o zrušenie rozhodcovského rozsudku, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku 17C/27/2011-37 z 24.11.2011 Okresného súdu Košice I rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudokpovinnosti nahradiť im trovy konania, o ich trovách nerozhodoval, že uznesením 17C/27/2011 zo 17.10.2011 priznal rozhodcovskému súdu právo na náhradu nákladov 1,40 €

rozhodol: Súd konanie vo veci vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 17C 27/2011 z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania

5Co/113/2012-57 o jej odvolaní proti rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 24.11.2011 sp.zn. 17C/27/2011-37. Podľa ust. § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením

formáte DWG, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 17C 27/2011-87 zo dňa 28.3.2012 jednohlasne takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e rozsudok

vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi z pripojeného spisu tunajšieho súdu 17C 27/2011, a to návrhom, kópiou katastrálnej mapy zo dňa 1.10.2008, nákresom, oznámením2292. 21. Súd sa vo veci oboznámil aj obsahom spisu tunajšieho súdu sp.zn. 17C 27/2011, pričom predmetom konania bola žaloba totožného žalobcu proti žalovanému Východoslovenskáprvej inštancie rozsudkom zo dňa 28.3.2012 právoplatným dňa 21.6.2013, č.k. 17C 27/2011-87 tak, že žalobu zamietal. Súd mal za to, že nárok žalobcu nebol dôvodný,

nie sú predpoklady pre oslobodenie od súdnych poplatkov. Uznesením sp.zn. 17C/27/2011 zo dňa 17.10.2011 súd priznal Rozhodcovského súdu zriadeného pri Slovenskej

403/2016 zo dňa 01.08.2016 a exekučného titulu na peňažné plnenie rozsudok č.k. 17C/27/2011, zo dňa 28.04.2016, vydaného Okresným súdom Lučenec proti povinnému 2/ Martinzáklade exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 17C/27/2011-201 zo dňa 28.04.2016. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 01

vykonania tejto služby cestou súdu podaním žaloby na Okresnom súde Prešov, č. k. 17C/27/2011-87. V súdnom spore žalobca neuspel, nakoľko sa domáhal splnenia povinnosti

žalobcu AuREX TRADE, s.r.o. Banská Bystrica a konanie prebieha pod sp. zn. 17C/27/2011. Krajský súd v Žiline uznesením č.k. 20S/16/2011-87 zo dňa 23.11.2011 návrh