Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Svidník zo dňa 23.10.2020 sp. zn. 1T/27/2016, takto rozhodol: Podľa § 320 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadku, v spojení s ustanovením z a s t a v u j e . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Svidník sp. zn. 1T/27/2016 zo dňa 23.10.2020 bol obžalovaný R. F., nar. XX.XX.XXXX uznaný vinným z prečinu

neplní v stanovenej výške a od mesiaca jún 2016 ( kedy si prevzal trestný rozkaz 1T/27/2016) doposiaľ, vrátane mesiaca jún 2017, k rukám oprávnenej matky C. B. dlhujebol za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Martin pod sp. zn. 1T/27/2016 zo dňa 28.04.2016 právoplatným dňa 30.06.2016 na trest odňatia slobody vo výmereúhrade, písomnosť obžalovaného, trestný rozkaz Okresného súdu Martin sp. zn. 1T/27/2016, zápisnica o trestnom oznámení, rozsudok OS Martin sp. zn. 20P/49/2009, rodný

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 1T/27/2016 zo dňa 18.04.2016. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona sa odsúdenému určuje

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený, rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1T 27/2016 zo dňa 11. mája 2016 v spojení s uznesením Krajského súdu Košice sp. zn. 4To

ktorého bol menovaný uznaný vinným rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp.zn.1T/27/2016 zo dňa 01.06.2016, právoplatným 01.06.2016, ktorým bol obžalovanému uloženýsúdu, a zrejme v rozpore so zákonom došlo v trestnej veci vedenej pod sp.zn.1T/27/2016 k osvedčeniu odsúdeného podľa § 50 ods. 5 Tr. zák., nakoľko súd do roka odk nesprávnemu, respektíve predčasnému osvedčeniu odsúdeného v konaní sp.zn.1T/27/2016 uviedol, že túto skutočnosť nie je možné pripísať na ťarchu obžalovaného, o

mesiacoch za taký čin odsúdený, a to trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp.zn. 1T/27/2016 zo dňa 28.04.2016, právoplatným dňa 30.06.2016, ktorým bol uznaný za vinnéhomesiacoch za taký čin odsúdený, a to trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp.zn. 1T/27/2016 zo dňa 28.04.2016, právoplatným dňa 30.06.2016. Súd preskúmal podanú obžalobu

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Pezinok sp.zn. 1T/27/2016 zo dňa 18.04.2016, právoplatným dňa 18.04.2016 vo výmere 6 (šesť) rokov a 8

obžalovaný má 2 záznamy, a to odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Topoľčany, sp. zn. 1T/27/2016 zo dňa 20.04.2017, právoplatným dňa 03.10.2017 v spojení s uznesením Krajskéhozrušený vo výroku o vine a treste rozsudok Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/27/2016; - Výpis z ústrednej evidencie priestupkov Ministerstva vnútra SR - obžalovanýpremávky - pripojený spis Okresného súdu Topoľčany, sp. zn. 1T/27/2016 - obžalovaný bol rozsudkom sp. zn. 1T/27/2016 zo dňa 20.04.2017 ( vyhlásený dňa 20.04.2017), právoplatným

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/27/2016 zo dňa 25.10.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp

2011 do 24. 7. 2012; - rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 1T/27/2016 vyhláseným dňa 26. 4. 2018, právoplatným dňa 26. 4. 2018, ktorým mu bol uloženýpod sp. zn. 3T/55/2015 (skutky zo dňa 26. 4. 2011 až 24. 11. 2012) a sp. zn. 1T/27/2016 (skutky zo dňa 13. 12. 2011 až 20. 12. 2011) ide o súbeh trestných činov, avšakteda ukladať súhrnný trest vo vzťahu k odsúdeniam pod sp. zn. 3T/55/2015 a 1T/27/2016. Rovnako mu nie je možné ukladať súhrnný trest vo vzťahu k odsúdeniu vedenému