Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

povolenie obnovy konania vednej na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 2T 50/2016 dňa 23.03.2017 na verejnom zasadnutí takto rozhodol: Podľa § 396 ods. 8 TrestnéhoZ. X. , v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 2T 50/2016 b e r i e n a v e d o m i e späťvzatie návrhu odsúdeného na povolenie obnovykonania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 2T 50/2016 Odsúdený T. na verejnom zasadnutí konanom dňa 23.03.2017 vzal svoj návrh na

Rovnako sa z r u š u j e aj rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 2T/50/2016, zo dňa 28. júla 2016, v časti výroku o vine a treste a o náhrade škody voprerokoval a rozhodol. Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 2T/50/2016, zo dňa 28. júla 2016 boli obvinení O. R. a A. G. uznaní vinnými zo zločinuvyústilo do odsudzujúceho rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 2T/50/2016, zo dňa 28.07.2016. Z vyššie uvedeného vyplýva, že v čase rozhodovania o uznaní

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu v Partizánskom sp. zn. 2T/50/2016-178 zo dňa 19.08.2016 právoplatným dňa 09.09.2016 a to ani napriek výzve OkresnéhoOkresného súdu Partizánske na nastúpenie do výkonu trestu pod sp. zn. 2T/50/2016-185 zo dňa 27.10.2016 s lehotou nástupu ihneď, najneskôr do 7 dní od prevzatia výzvy

bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 27.07.2017, sp. zn. 2T/50/2016 z a m i e t a . odôvodnenie: S poukazom na § 176 ods. 3 Tr. por. toto uznesenie

bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava V, zo dňa 07.03.2017, sp. zn. 2T/50/2016, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava, zo dňa 27.07.2017, sp. zn

stráženia, - Okresný súd Galanta trestným rozkazom zo dňa 23.03.2016, sp. zn. 2T/50/2016 podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona v trvaní 6 mesiacov nepodmienečne, ktorý

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/50/2016 zo dňa 04.10.2016, právoplatným 04.10.2016 vo výmere 38 mesiacov, so zaradením

Nitra - Chrenová, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp.zn. 2T/50/2016 zo dňa 23.05.2016, právoplatným 08.06.2016, trestným rozkazom Okresného súdu

o d m i e t a. Odôvodnenie Okresný súd Banská Bystrica rozsudkom, sp. zn. 2T/50/2016, z 28. júla 2016, uznal obvineného A. G. (ako aj O. R.) za vinného zo zločinu4To/61/2016, z 2. novembra 2016, rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 2T/50/2016, z 28. júla 2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na zrušené rozhodnutia obsahovo4To/61/2016, z 2. novembra 2016 a rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 2T/50/2016, z 28. júla 2016. V dovolaní tvrdí, že rozhodnutie krajského súdu je založené

stredným stupňom stráženia a rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2T/50/2016 zo dňa 28. 07. 2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici