Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

povolenie obnovy konania v trestnej veci Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 4T/11/2016, o späťvzatí návrhu na povolenie obnovy konania, v Dunajskej Strede dňa 18povolenie obnovy konania v trestnej veci Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 4T/11/2016, ktorý podal na Okresnom súde Dunajská Streda dňa 24.09.2024. odôvodnenie:návrh na povolenie obnovy konania, ktoré sa viedlo na tunajšom súde pod sp. zn. 4T/11/2016. Dňa 31.10.2024 doručil odsúdený na Okresný súd Dunajská Streda podanie, v

povolenie obnovy konania v trestnej veci Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 4T/11/2016, o späťvzatí návrhu na povolenie obnovy konania, v Dunajskej Strede dňa 18povolenie obnovy konania v trestnej veci Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 4T/11/2016, ktorý podal na Okresnom súde Dunajská Streda dňa 24.09.2024. odôvodnenie:návrh na povolenie obnovy konania, ktoré sa viedlo na tunajšom súde pod sp. zn. 4T/11/2016. Dňa 31.10.2024 doručil odsúdený na Okresný súd Dunajská Streda podanie, v

Ves sp. zn. 4T/11/2016 vydaným dňa 15.02.2016, právoplatným dňa 08.03.2016,v spojení s uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/11/2016 zo dňa 18.06

súdu Poprad č. 4T/11/2016 zo dňa 23. februára 2016 a to trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov. odôvodnenie: Rozsudkom č. 4T/11/2016 zo dňa 23.02.2016

o odvolaní prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 4T/11/2016 zo dňa 03.10.2017, na verejnom zasadnutí konanom dňa 25. 01. 2018 takto rozhodol:ods. 2 Tr. por. z r u š u j e sa rozsudok Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 4T/11/2016 zo dňa 03.10.2017 vo výroku o treste a náhrade škody. Podľa § 322 ods. 3 Trroky. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 4T/11/2016 zo dňa 03.10.2017 bol obžalovaný N. N. uznaný vinným zo spáchania pokračovacieho

rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/11/2016 zo dňa 21.03.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/11/2016 zo dňa 02.03.2018, ako aj všetky ďalšietreste uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 4T 11/2016 zo dňa 21.03.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovonemožno stotožniť. Právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/11/2016 zo dňa 21.03.2016 bol obžalovaný odsúdený podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona

treste uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 4T 11/2016 zo dňa 21.03.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovotreste uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 4T 11/2016 zo dňa 21.03.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 4T/11/2016 zo dňa 8. novembra 2019, na verejnom zasadnutí konanom dňa 12. mája 2020 v ods. 3 Tr. por. zrušuje sa rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 4T/11/2016 zo dňa 8.11.2019, vo výroku o treste. Na základe § 322 ods. 3 Tr.por. sa obžalovaný(dvanásť) mesiacov. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 4T/11/2016 zo dňa 8.11.2019 bol obžalovaný uznaný za vinného z prečinu marenia výkonu

spôsobil mu škodu na zdraví, za čo bol rozsudkom zo dňa 03.10.2017, sp. zn. 4T/11/2016, uznaný vinným so spáchania pokračovacieho prečinu výtržníctva podľa § 364

zastúpeného advokátom , proti postupu Okresného súdu Levice v konaní sp. zn. 4T/11/2016 a proti postupu Krajského súdu v Nitre v konaniach sp. zn. 1To/11/2016 a sp