Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

disciplinárneho senátu Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 31D/13/2021 z 20.9.2022. Podľa § 38 ods. 2 disciplinárneho súdneho poriadku je O.. P. ZNajvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 31D/13/2021 rozhodnutie disciplinárneho senátu č.k. 31D/13/2021-47 z 20.9.2022, ktorým bol disciplinárne obvinenýdisciplinárneho senátu Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 31D/13/2021 z 20.9.2022 uznaný vinným zo spáchania disciplinárneho previnenia podľa § 116

disciplinárneho senátu Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 31D/13/2021 z 20.9.2022. Podľa § 38 ods. 2 disciplinárneho súdneho poriadku je O.. P. ZNajvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 31D/13/2021 rozhodnutie disciplinárneho senátu č.k. 31D/13/2021-47 z 20.9.2022, ktorým bol disciplinárne obvinenýdisciplinárneho senátu Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 31D/13/2021 z 20.9.2022 uznaný vinným zo spáchania disciplinárneho previnenia podľa § 116

disciplinárnej veci vedenej na Najvyššom správnom súde Slovenskej republiky pod sp.zn. 31D/13/2021 podľa § 32 ods. 1 zákona č. 301/2005 Z.z. Trestný poriadok v znení neskoršíchpomer k disciplinárnej veci vedenej na Najvyššom správnom súde pod sp.zn. 31D/13/2021 má charakter kvalifikovaného vzťahu, keďže sudca Novotný predmet disciplinárnehoúkonov disciplinárneho konania vedeného na Najvyššom správnom súde pod sp.zn. 31D/13/2021. 11. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho správneho súdu (v zložení podľa