Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Levice zo dňa 10. marca 2016 č. k. 6C/411/2015-55 v spojení s opravným uznesením zo dňa 13. septembra 2016 č. k. 6C/411/2015-71 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudokzo dňa 13. septembra 2016 č. k. 6C/411/2015-71 súd prvej inštancie opravil záhlavie rozsudku Okresného súdu Levice č. k. 6C/411/2015-55 zo dňa 10. 03. 2016 v častisprávne znieť „X.“. Taktiež opravil výrok rozsudku Okresného súdu Levice č. k. 6C/411/2015-55 zo dňa 10. 03. 2016 tak, že doplnil konkrétnu sumu trov právneho zastúpenia

postupom, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Komárno č. k. 6C/411/2015-117 zo dňa 12.09.2019 takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie12Co/147/2017 zo dňa 28.09.2018 zrušil uznesenie súdu prvej inštancie č. k. 6C/411/2015-55 zo dňa 06.07.2017, ktorým došlo k odmietnutiu podania žalobcu a vec vrátilžalobcu na odstránenie presne špecifikovaných vád podania. 3. Uznesením č. k. 6C/411/2015-109 zo dňa 21.03.2019 súd prvej inštancie opätovne vyzval žalobcu, aby svoju

žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Komárno zo dňa 12. apríla 2016 č. k. 6C/411/2015-36 takto rozhodol: Odvolací súd odvolanie žalobcu o d m i e t a . Žiadnej zonajmä spis trestného konania 1T/19/2003 aj s pomocným materiálom do konania 6C/411/2015 a v konaní pokračovať zákonným spôsobom. Vytkol súdu prvej inštancie, že jeho

totalitného systému socializmu. 5. Súd prvej inštancie prvým uznesením č. k. 6C/411/2015-55 zo dňa 06.07.2017 odmietol podanie podľa § 129 ods. 3 zákona č. 160/2016namiesto strany sporu plnil súd. Zároveň súd druhým napadnutým uznesením č. k. 6C/411/2015-85 s odkazom na ustanovenie § 255 ods. 1 CSP, aplikujúc analógiu úspechu vSúd preto po pripojení trestného spisu sp. zn. 1T/19/2003 uznesením č. k. 6C/411/2015-109 zo dňa 21.03.2019 vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia

0,70 Eur a úhradu 70,- Eur. Navrhovateľ sa podaným návrhom vo veci sp. zn. 6C/411/2015 domáha proti odporcovi zaplatenia 70,70 Eur z dôvodu, že odporca sa na výzvunávrhoch navrhovateľa vedených pod sp. zn. 6C/89/2015, 6C/171/2015, 6C/410/2015 a 6C/411/2015 spája na spoločné konanie, ktoré je ďalej vedené pod sp. zn. 6C/89/2015. Súdu

takto rozhodol: Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Senica č. k. 6C/411/2015 - 12 zo dňa 8. decembra 2015. Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi

poznámke riadne vyznačené začaté konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 6C/411/2015, čo v súlade s § 38 katastrálneho zákona (zákon č. 162/2015 Z. z. ), ktorá

poznámke riadne vyznačené začaté konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 6C/411/2015, čo je v súlade s § 38 katastrálneho zákona (zákon č. 162/2015 Z. z. ), ktorý