Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ľudských práv a základných slobôd uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 6 CoP 9/2016 zo 7. marca 2016 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenú„dohovor“) uznesením Krajského súdu v Žiline (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 6 CoP 9/2016 zo 7. marca 2016 (ďalej aj „napadnuté uznesenie krajského súdu“). Zo sťažnostiKrajského súdu v Žiline sp. zn. 6 CoP/9/2016 zo dňa 7. 3. 2016 porušené bolo. Uznesenie Krajského súdu v Žiline sp. zn. 6 CoP/9/2016 zo dňa 7. 3. 2016 sa zrušuje a

rodičovských práv a povinností. Tým zmenil uznesenie Krajského súdu v Nitre, sp.zn. 6CoP/9/2016 zo dňa 14.04.2016. Pri rozhodovaní aplikoval ustanovenia § 325 ods. 1, 2, §9P/4/2016-26 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 14. apríla 2016 č.k. 6CoP/9/2016-151. Na základe tejto úpravy je otec oprávnený stretávať sa s maloletým R.9P/4/2016-26 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 14. apríla 2016 č.k. 6CoP/9/2016-151. Úprava na základe uvedeného rozhodnutia, vzhľadom na svoj dočasný charakter

právoplatnosť 29. marca 2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline č. k. 6 CoP 9/2016-46 zo 7. marca 2016. Pojednávanie nariadené na 7. jún 2016 bolo odročené na

právoplatného rozhodnutia vo veci samej. 3. Uznesením Krajského súdu v Žiline č.k. 6CoP/9/2016-46 zo dňa 07.03.2016 bolo uznesenie Okresného súdu Námestovo potvrdené. 4.

spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 31. 03. 2016, sp. zn. 6CoP/9/2016 bol návrh navrhovateľa J. M. o zverenie mal. J. do jeho starostlivosti zamietnutý

15.01.2016, potvrdeným uznesením Krajského súdu v Žiline z 07.03.2016, č.k. 6CoP/9/2016-46, zverená do osobnej starostlivosti matky až do právoplatného rozhodnutia