Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

akéhokoľvek druhu uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 4T/17/2016 zo dňa 08. 09. 2021 a právoplatného toho istého dňa, ako nedôvodný, zamieta

lustráciou zistili, že obvinenému bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava I, sp.zn. 4T/17/2016 zo dna 08.09.2021, právoplatný dňa 08.09.2021 uložený trest zákazu činnosti 1 písm. d/ Trestného zákona v konaní na Okresnom súde Bratislava I sp.zn. 4T/17/2016 uložený okrem trestu zákazu činnosti trest peňažný. Je zrejmé, že tento druh

náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže poškodený podať odpor. 4T/17/2016- 41- Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým sa

uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 16.06.2016 sp.zn. 4T 17/2016. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona, súd odsúdenému určuje skúšobnú dobu v

výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/17/2016 zo dňa 28.04.2016, právoplatný dňa 28.04.2016, ktorým mu bol uložený úhrnný

pretože pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Poprad pod sp. zn.: 4T/17/2016 zo dňa 17. 3. 2016, právoplatný dňa 17. 3. 2016, ktorým mu bol uložený podľa

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 4T 17/2016-81 IČS: 6716010203 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou

vykonané dokazovanie prečítaním listinnými dôkazmi, obsahom spisového materiálu 4T/17/2016, rodným listom, rozsudkami Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 1P/404/2008