Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

154/2011 a postupom Krajského súdu v Trenčíne v konaní vedenom pod sp. zn. 17 Co 113/2015, 17 Co 119/2015 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d nKrajského súdu v Trenčíne (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 17 Co 113/2015, 17 Co 119/2015. 2. Zo sťažnosti a z jej príloh vyplýva, že sťažovateľka ako aj sťažovateľky proti rozsudku súdu prvej inštancie rozsudkom č. k. 17 Co 113/2015-257 zo 17. februára 2016 rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku vo veci

154/2011 a postupom Krajského súdu v Trenčíne v konaniach vedených pod sp. zn. 17 Co 113/2015 a pod sp. zn. 17 Co 119/2015 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a akosúdu v Trenčíne (ďalej len „krajský súd“) v konaniach vedených pod sp. zn. 17 Co 113/2015 a pod sp. zn. 17 Co 119/2015 (ďalej aj „napadnuté konania“). 2. SťažovateľkaKrajskom súde v Trenčíne pod sp. zn. 17Co/113/2015 a 17Co/119/2015. Zaväzuje odporcu 2/, aby vo veci sp. zn. 17Co/113/2015 a 17Co/119/2015 konal a rozhodol a zaplatil

žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne zo 17. februára 2016 sp. zn. 17 Co 113/2015 a proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne zo 17. februára 2016 sp. zn.u š u j e rozsudok Krajského súdu v Trenčíne zo 17. februára 2016 sp. zn. 17 Co 113/2015, z r u š u j e uznesenie Krajského súdu v Trenčíne zo 17. februára 2016 spproti rozsudku súdu prvej inštancie rozsudkom zo 17. februára 2016 č. k. 17 Co 113/2015-257 rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku vo veci samej potvrdil a vo výroku

žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne zo 17. februára 2016 sp. zn. 17 Co 113/2015 a proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne zo 17. februára 2016 sp. zn.u š u j e rozsudok Krajského súdu v Trenčíne zo 17. februára 2016 sp. zn. 17 Co 113/2015, z r u š u j e uznesenie Krajského súdu v Trenčíne zo 17. februára 2016 spproti rozsudku súdu prvej inštancie rozsudkom zo 17. februára 2016 č. k. 17 Co 113/2015-257 rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku vo veci samej potvrdil a vo výroku

prihliadol na závery Krajského súdu v Banskej Bystrici z uznesenia sp. zn. 17Co/113/2015-90, ktorým bolo predchádzajúce rozhodnutie prvoinštančného súdu zrušené aprávam ochranu. 13. Krajský súd v Banskej Bystrici už v uznesení sp. zn. 17Co/113/2015-90 zo dňa 17. marca 2016 skonštatoval, že žalovaný 1/ a žalovaná 2/ tvoria

zrušením podielového spoluvlastníctva. Navyše v konaní vedenom pod sp.zn. 17Co/113/2015 a sp.zn. 17Co/119/2015 na Krajskom súde v Trenčíne rozhodovala vo veci ako

7Nc/55/2013 zo dňa 29.10.2013) jej návrhu v konaniach vedených pod sp. zn. 17Co/113/2015 a 17Co/119/2015 samozrejme nevyhovel... V ďalších konaniach, ktoré sú následkom

tomto úmysle nepochybne svedčí postup Krajského súdu v Trenčíne vo veci č. k. 17 Co 113/2015-257 zo dňa 17.2.2016, ktorým bol potvrdený rozsudok Okresného súdu Prievidza

nadobudol právoplatnosť 7.4.2016 v spojitosti s rozsudkom KS Trenčín sp. zn. 17Co 113/2015 zo dňa 17.2.2016. 5. V konaní vedenom pred OS Prievidza sp. zn. 10C/16/2016