Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 25.03.2014 č.k. 10C/132/2013-79 sa v I. výroku v časti o výške úrokov z omeškania opravuje takto: „Odporcasúdu doručené dňa 30.03.2015, žiadal vydať opravné uznesenie rozsudku č. k. 10C/132/2013-79 zo dňa 25.03.2014, pretože zistil, že pri písomnom vyhotovení tohto rozsudkuvo výroku rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 25.03.2014, č.k. 10C/132/2013-79 a opravil chybu v písaní tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia

rozhodol: Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 10C/132/2013 - 124 zo dňa 12.12.2014 tak, že štvrtý výrok tohto uznesenia má správne znieť:odôvodnenie: V uvedenej právnej veci tunajší súd vydal dňa 12.12.2014 uznesenie č. k. 10C/132/2013 - 124. Súd následne zistil, že v písomnom vyhotovení uznesenia došlo k zrejmej

s.p.“). Uznesením Okresného súdu Piešťany zo dňa 11. novembra 2013, č.k.: 10C 132/2013 - 24 bol navrhovateľ vyzvaný, aby v lehote 20 dní odo dňa doručenia predmetného

2013 zo sumy 1.873,75 eur. Súd o návrhu navrhovateľa rozhodol rozsudkom č.k. 10C/132/2013-44 zo dňa 12.12.2013, ktorým odporcu zaviazal k zaplateniu sumy 1.511,27 eur

spotrebiteľa HOOS, , proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 10C/132/2013 - 98, zo dňa 21. 03. 2014, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t

konaní o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 10C/132/2013-62 zo dňa 09. decembra 2013, takto rozhodol: rozsudok okresného súdu vo výroku

odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 10C/132/2013-124 zo dňa 12. 12. 2014, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu vo výrokudva režijné paušály (7,81 za rok 2013 a 8,04 € za rok 2014). Uznesením č. k. 10C/132/2013-98 zo dňa 21.03.2014 okresný súd pripustil zmenu účastníka konania na strane

pohľadávka voči odporcovi vo výške 88,76 €. Uznesením tunajšieho súdu číslo konania 10C 132/2013-36 zo dňa 25.09.2013 bol odporcovi ustanovený v konaní opatrovník z dôvodu

dňa 14. 02. 2014 proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica číslo konania 10C/132/2013-123 zo dňa 08. 01. 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 12. decembra 2013, č.k. 10C/132/2013-44, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu v napadnutej časti, t.j. vo výroku