Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 10. septembra 2015, č. k. 4Co/51/2015, 4Co/52/2015-81, t a k t o rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaná má nárok na náhraduuznesením (poňatým do rozsudku) z 10. septembra 2015, č. k. 4Co/52/2015-81 (sp. zn. rozsudku 4Co/51/2015, 4Co/52/2015), napadnuté rozhodnutie potvrdil ako vecne správne podľa

súde v Prešove (rozsudok sp. zn. 1Co/2/2012 z 11.3.2015, rozsudok sp. zn. 4Co/52/2015 zo dňa 21.10.2015, rozsudok sp. zn. 17Co/50/2015 zo dňa 6.8.2015). 3. Žalovanýzn. 1Co/2/2015 zo dňa 11.3.2015, rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 4Co/52/2015 zo dňa 21.10.2015 a rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 17Co/50/2015

súde v Prešove (rozsudok sp. zn. 1Co/2/2012 z 11.3.2015, rozsudok sp. zn. 4Co/52/2015 zo dňa 21.10.2015, rozsudok sp. zn. 17Co/50/2015 zo dňa 6.8.2015). 3. Žalovanýzn. 1Co/2/2015 zo dňa 11.3.2015, rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 4Co/52/2015 zo dňa 21.10.2015 a rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 17Co/50/2015

Prešov, a to pod sp. zn. 1Co/2/2015, rozsudkom zo dňa 11.3.2015; pod sp. zn. 4Co/52/2015, rozsudkom zo dňa 21.10.2015; pod sp. zn. 17Co/50/2015, rozsudkom zo dňa 6

rozsudkami Krajského súdu ako sú rozsudok sp. zn. 1Co 2/2015 z 11.3.2015, 4Co 52/2015 z 21.10.2015, sp. zn. 17Co 50/2015 zo 6.8.2015. Zmluva o spotrebiteľskom úverespojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov 5Co 219/2013, 1Co 2/2015 z 11.3.2015, 4Co 52/2015 z 21.10.2015, 17Co 50/2015 zo 6.8.2015 o neprijateľnosti tejto zmluvnej podmienky

súd ako neprijateľnú zmluvnú podmienku pod sp. zn. 1Co 2/2015 z 11.3.2015, 4Co 52/2015 z 21.10.2015, 17Co 50/2015 z 6.8.2015. Vzhľadom na to, že sa jedná o spotrebiteľskýpodmienky bola vyslovená aj v rozsudkoch Krajského súdu Prešov sp. zn. 1Co 2/2015, 4Co 52/2015, 17Co 50/2015. V zmysle § 153 ods. 4 O.s.p. súd je povinný aj bez návrhu uviesť

Prešov, a to pod sp. zn. 1Co/2/2015, rozsudkom zo dňa 11.3.2015; pod sp. zn. 4Co/52/2015, rozsudkom zo dňa 21.10.2015; pod sp. zn. 17Co/50/2015, rozsudkom zo dňa 6Prešov, a to pod sp. zn. 1Co/2/2015, rozsudkom zo dňa 11.3.2015; pod sp. zn. 4Co/52/2015, rozsudkom zo dňa 21.10.2015; pod sp. zn. 17Co/50/2015, rozsudkom zo dňa 6

priznaným nárokom a ich výške. 3.3. Žalobca súdu predložil rozsudok KS v PO č. k. 4Co/52/2015-79 zo dňa 21.10.2015 (rovnako aj rozsudok KS v Prešove šp. Zn. 17Co/134/2015)

konania vedených KS Prešov rozsudky sp. zn. 1Co/2/2015 zo dňa 11.3.2015, sp. zn. 4Co/52/2015 zo dňa 21.10.2015 a zo dňa 17Co/50/2015 z 6.8.2015. Ďalej uvádza, že predmetnýkonania vedených KS Prešov rozsudky sp. zn. 1Co/2/2015 zo dňa 11.3.2015, sp. zn. 4Co/52/2015 zo dňa 21.10.2015 a zo dňa 17Co/50/2015 z 6.8.2015, 17Co/162/2016 z 8.11.2016

Rozsudkom č.k. 21C/156/2014-47 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 4Co/52/2015-79 zo dňa 21.10.2015 bolo právoplatne rozhodnuté o tom, že žalovaný je povinný