Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odporkyni určená naposledy rozsudkom tunajšieho súdu z 26.01.2016, sp. zn. 6P/42/2015-19 sa zrušuje s účinnosťou 01.09.2018.“ odôvodnenie: Návrhom došlým tunajšiemu

II. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 30.06.2016 č. k. 6P/42/2015-88 v časti vyživovacej povinnosti otca na syna A.. III. Žiaden z účastníkov

svojho syna Y. H., nar. XX.XX.XXXX a rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 6P 42/2015 - 88 zo dňa 30.06.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.07.2016, bol zaviazanýdieťa. Na čísle listu 22 - 26 sa nachádza rozsudok Okresného súdu Prievidza č. 6P 42/2015 zo dňa 30.06.2016, právoplatný dňa 28.07.2016 na základe ktorého, je obžalovaný

nar. XX.XX.XXXX a naposledy rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi pod sp. zn. 6P 42/2015-88 zo dňa 30. júna 2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28. júla 2016 bola

odôvodnení návrhu navrhovateľ uviedol, že rozsudkom Okresného súdu Čadca č. konania 6P/42/2015-54, zo dňa 09.02.2016 bol mal. E. F. na čas po rozvode manželstva zverený dopomerov kolízneho opatrovníka z 08.2.2016, rozsudku Okresného súdu Čadca sp. zn. 6P/42/2015 zo dňa 09.2.2016, trestným rozkazom Okresného súdu Čadca sp. zn. 2T/114/2016

svojich tvrdení predložil rodný list, rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 6P/42/2015-23 zo dňa 23.09.2015. 3. Dňa 27.02.2018 bolo súdu doručené e-mailové vyjadrenievyživovaciu povinnosť, ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 6P/42/2015. Takisto bolo vykonané šetrenie v domácnosti otca, kde bolo zistené, že otec

vyživovacej povinnosti bol aj zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 6P/42/2015 z 09.02.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.03.2016 a to prispievať

pracovnou zmluvou A. K., daňovým priznaním, spismi OS Prievidza 14P/50/2015, 6P/42/2015, na základe čoho zistil tento skutkový stav: 6/Rozsudkom OS Prievidza sp. znmobil, poistenie, strava 200,- eur mesačne. 7/ Rozsudkom OS Prievidza sp. zn. 6P/42/2015 zo dňa 30.6.2016 súd zvýšil vyživovaciu povinnosť otca voči mal. C. na sumupovinnosti. Výživné bolo naposledy upravované rozsudkom OS Prievidza sp.zn. 6P 42/2015 z 30.6. 2016, teda od doby poslednej úpravy ubehlo dvojročné obdobie. Už v

svojho syna Y. H., nar. XX.XX.XXXX a rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 6P 42/2015-88 zo dňa 30.06.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.07.2016, bol zaviazaný

svojho syna O. W., nar. XX.XX.XXXX, a rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 6P/42/2015 zo dňa 30.06.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.07.2016, bol zaviazaný