Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Opravuje sa výrok I rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda, č.k. 5C/282/2013-46 zo dňa 04.02.2014 a to tak, že sa opravuje rok plynutia úroku z omeškania;súd Dunajská Streda vydal dňa 04.02.2014 rozsudok v konaní vedenom pod č.k. 5C/282/2013. Vo výroku rozsudku bol však nesprávne označený rok plynutia úroku z omeškania

16Er/2985/2016 na základe vykonateľného rozsudku Okresného súdu Pezinok č. k. 5C/282/2013-84 zo dňa 26.04.2016. 2. Uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 6OdK/35/2017

Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 12. 6. 2014, č. konania 5C/282/2013-84 súd žalobu zamietol a žalovanej nepriznal náhradu trov konania. Proti tomuto12. 2015, č. konania 5C/282/2013-157 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 30. 6. 2016, č. konania 5C/282/2013-196 súd žalobu zamietol

proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 28. 11. 2014, č. k. 5C/282/2013-56 takto jednohlasne rozhodol: Zrušuje rozsudok a vracia vec súdu prvého stupňa

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Svidník č.k. 5C/282/2013-28 zo dňa 27.06.2014 takto jednohlasne rozhodol: I. P o t v r d z u j e sa

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Galanta č.k. 5C/282/2013-107 zo dňa 11.07.2016, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvejvýške 3,05 Eur a náhradu trov konania. 2. Dňa 17.02.2009 súd uznesením č.k. 5C/282/2013-100 zastavil konanie v časti zaplatenia zmenkového úroku v rozsahu vo výške

výške 3,05 eura a náhradu trov konania. 2. Dňa 17.2.2009 súd uznesením č.k. 5C/282/2013-100 zastavil konanie v časti zaplatenia zmenkového úroku v rozsahu vo výške