Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 11Co/6/2015
Nájdených 10 rozhodnutí
28XCdo/211/2016
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Elena Berthotyová
dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 20.01.2016 sp. zn. 11Co/6/2015, 11Co/7/2015, takto
r o z h o d o l :
Dovolanie o d m i e t a.
Žalovanej nKrajský súd v Nitre (ďalej aj „odvolací súd“) rozsudkom z 20.01.2016 č. k. 11Co/6/2015-95, 11Co/7/2015 rozhodol tak, že napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie potvrdil ktoré smeruje proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 20.01.2016 sp. zn. 11Co/6/2015, 11Co/7/2015 podľa ustanovenia § 447 písm. c) C.s.p. ako neprípustné odmietol
28. septembra 2016
ECLI:SK:NSSR:2016:4612209089.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Gabriela Mederová
18C/83/2013, na dovolanie žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave č. k. 11Co/6/2015-82 zo 14. augusta 2015, takto
rozhodol:
I. Dovolanie žalobkyne o d m i e tkonania.
Odôvodnenie
1. Krajský súd v Trnave ako súd odvolací uznesením č. k. 11Co/6/2015-82 zo 14. augusta 2015 potvrdil uznesenie Okresného súdu Trnava č. k. 18C/83/2013-56
31. júla 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:2113203792.1
7C/333/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Danka Lauková
Rady č. 93/13/EHS (porovnaj napr. rozhodnutie Krajského súdu Prešov č. k. 11Co 6/2015, Krajského súdu Trnava č. k. 25Co 500/2014, Krajského súdu Prešov č. k. 7Co
29. januára 2016
ECLI:SK:OSPD:2016:3815216996.1
DK-6C/14/2014
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Veselá
Obchodného zákonníka, sa opieral aj o rozhodnutie Krajského súdu v Žiline č.k. 11Co/6/2015-463 zo dňa 16.03.2015, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie tunajšieho súdu, v
17. júna 2015
ECLI:SK:OSDK:2015:5414200136.8
5C/568/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Miroslav Rudinský
implementáciou smernice Rady č. 93/13/EHS (porovanaj napr. rozhodnutie KS Prešov č.k. 11Co/6/2015, č.k. 7Co/366/2014, KS Trnava č.k. 25Co/500/2014).
29. Súd nepopiera úver ako
20. septembra 2022
ECLI:SK:OSMA:2022:1613214613.9
7C/643/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Ing. Mgr. Anna Přikrylová
smernice Rady č. 93/13/EHS (porovnaj napr. rozhodnutie Krajského súdu Prešov č. k.11Co 6/2015, č. k. 7Co 366/2014, Krajského súdu Trnava č. k. 25Co 500/2014).
26. Súd nepopiera
5. apríla 2019
ECLI:SK:OSMA:2019:1613215525.6
5Co/313/2017
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Denis Vékony
Rady č. 93/13/EHS (porovnaj napr. rozhodnutie Krajského súdu Prešov č. k. 11Co 6/2015, Krajského súdu Trnava č. k. 25Co 500/2014, Krajského súdu Prešov č. k. 7Co
24. januára 2018
ECLI:SK:KSTN:2018:3812223607.1
7C/939/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr.Ing. Anna Přikrylová
smernice Rady č. 93/13/EHS (porovnaj napr. rozhodnutie Krajského súdu Prešov č. k.11Co 6/2015, č. k. 7Co 366/2014, Krajského súdu Trnava č. k. 25Co 500/2014).
29. Súd nepopiera
2. mája 2018
ECLI:SK:OSMA:2018:1614209351.3
7Co/285/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Blanka Podmajerská
Rady č. 93/13/EHS ( porovnaj napr. rozhodnutie Krajského súdu Prešov č. k.11Co 6/2015, č. k. 7Co 366/2014, Krajského súdu Trnava č. k. 25Co 500/2014). Žalovaným
26. februára 2020
ECLI:SK:KSBA:2020:1613215525.1
7Csp/93/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Danka Lauková
Rady č. 93/13/EHS (porovnaj napr. rozhodnutie Krajského súdu Prešov č. k. 11Co 6/2015, č. k. 7Co 366/2014, Krajského súdu Trnava č. k. 25Co 500/2014).
32. Súd nepopiera
29. júna 2017
ECLI:SK:OSPD:2017:3816215354.3