Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 15.5.2014, č.k. 15C/102/2012 - 83 v záhlaví, v označení adresy sídla navrhovateľa a sídla právneho zástupcusprávne znie: Námestie legionárov 5, 080 01 Prešov. odôvodnenie: Rozsudkom č.k. 15C/102/2012 - 83 zo dňa 15.5.2014 tunajší súd návrh zamietol, navrhovateľa zaviazal nahradiťnesprávností, ktoré sa vyskytli v rozsudku. V danom prípade v záhlaví rozsudku č.k. 15C/102/2012 - 83 zo dňa 15.5.2014 bolo uvedené neprávne sídlo navrhovateľa, právneho zástupcu

rozhodol: Súd vydáva toto o p r a v n é u z n e s e n i e : Výrok rozsudku č. k. 15C/102/2012 - 248 zo dňa 03.05.2018 má správne znieť t a k t o : „Žalovaný j e p o v iprávoplatnosti rozsudku.“ odôvodnenie: 1. V písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 15C/102/2012 - 248 zo dňa 03.05.2018 došlo k chybe v písaní, ktorá spočívala v tom, že

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 15C/102/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne č. k. 5Co/15/2016-144Trenčíne napadnutým uznesením potvrdil uznesenie Okresného súdu Trenčín č. k. 15C/102/2012-123 z 25. septembra 2015, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 15C/102/2012-596 zo dňa 03. októbra 2019, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu potvrdzujekonania v rozsahu 100 %. odôvodnenie: 1. Okresný súd Martin rozsudkom č. k. 15C/102/2012-596 zo dňa 03. 10. 2019 žalobu žalobcu zo dňa 14. 02. 2012, ktorou žiadalvýške 4.557,02 eur s príslušenstvom. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 15C/102/2012-392 zo dňa 03. 05. 2016, ktorý rozsudok bol uznesením odvolacieho súdu č.

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 15C/102/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne č. k. 17Co/485/2014-87

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 15C/102/2012-392 zo dňa 03. mája 2016, takto rozhodol: rozsudok okresného súdu zrušujesúdu na ďalšie konanie. odôvodnenie: 1. Okresný súd Martin rozsudkom č. k. 15C/102/2012-392 zo dňa 03.05.2016 žalobu žalobcu zo dňa 14.02.2015, ktorou žiadal, aby

zaplatenia ako aj trov konania. 2. Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 15C/102/2012 - 83 zo dňa 15.5.2014 súd žalobu zamietol a náhradu trov konania medzi žalobcom

vozidla, nebola medzi účastníkmi sporná. 2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 15C/102/2012-392 zo dňa 03.05.2016. 3. Uznesením č.k.8Co/45/2017-426 zo dňa 30.11.2017

prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Košice-okolie sp.zn. 15C/102/2012-83 zo dňa 15.5.2014 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. P r i z

ujmy, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 15C/102/2012 - 54, zo dňa 19. decembra 2013, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p