Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Kiapeša proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 18. februára 2016, sp. zn. 3To/117/2015 a rozhodol rozhodol: Podľa § 382 písm. c/ Tr. por. dovolanie obvineného X(ďalej len „krajský súd“) rozhodol rozsudkom z 18. februára 2016, sp. zn. 3To/117/2015 tak, že rozsudok okresného súdu podľa § 321 ods. 1 písm. d/, ods. 3 Tr. por

9T/11/2012 zo dňa 16.06.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/117/2015 zo dňa 18.02.2016 uznaný vinným zo zločinu „Krádež“ podľa § 212 ods. 1, ods

9T/11/2012 zo dňa 16.6.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 3To/117/2015 zo dňa 18.2.2016 (I.). Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd určil odsúdenému skúšobnú

tomu, že na túto činnosť mal rozsudkom Krajského súdu Bratislava, sp. zn. 3To/117/2015 uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na doživotie

11/2012 zo 16. júna 2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3 To 117/2015 z 18. februára 2016 uznaný vinným zo zločinu krádeže podľa § 212 ods. 1, odsstredným stupňom stráženia. Zároveň Krajský súd v Žiline v rozsudku sp. zn. 3 To 117/2015 z 18. februára 2016 zrušil predchádzajúce výroky rozhodnutí o treste, ktorérozsudkom OS-Dolný Kubín č. k. 9T/11/2012 v spojení s rozsudkom KS-Žilina č. k. 3To/117/2015 a po započítaní väzby a trestu už vykonaných takmer 7 rokov a popri jeho riadnom

súdne konanie. Na základe odvolania obžalovaného D., odvolací súd uznesením 3To/117/2015 zo dňa 19.1.2016 napadnutý rozsudok v celom rozsahu zrušil a vrátil vec súdurozsudku, pričom súd skutkovú vetu upravil v súlade s uznesením odvolacieho súdu 3To/117/2015 zo dňa 19.1.2016 tak ako je uvedené vyššie a súčasne v závere skutkovej vety

nadobudne právoplatnosť. Poukázala na rozhodnutie Krajského súdu v Žiline sp.zn. 3To/117/2015 zo dňa 18.2.2016. Navrhla, aby Krajský súd v Trnave podľa § 321 ods. 1 písm